过半化妆品含有极难分解“永久性化学品”！新西兰或禁止这类成分

By 新西兰中文先驱网· 2023年03月23日 22:55

新西兰中文先驱网 Danielle 编译

“永久性化学品”全氟烷基和多氟烷基（PFAS）近日频上热搜。

据1 News援引Re: News报道，超过50%的化妆品含有这类“永久性化学品”。它们对我们的健康和环境有害，因此新西兰环保局希望到2025年在化妆美容产品中禁止使用这些化学物质。

PFAS在自然界中并不存在，到20世纪50年代才被创造出来，它们有助于使产品耐水、耐油或耐热，所以被用于一系列产品，从不粘锅，到耐污渍的地毯，再到防油的快餐包装纸/盒，甚至防水夹克。

在化妆品中，由于PFAS有助于改善产品质地，使其防水或防脱妆，因此被广泛使用。

PFAS为什么被称为“永久性化学品”?

奥克兰大学环境学院副教授Melanie Kah说，PFAS中碳和氟之间的键非常牢固，基本上不会断裂。唯一能摧毁它们的方法是“超级高温”，但这需要大量能量，很难自然降解。就算降解了，它们也不会分解成安全的化合物，只会分解成更小的PFAS。“有点像塑料，”她说，“它们会在环境中停留几百年，太长了。”

因此，她认为禁止PFAS是一个“了不起的举措”。

有多少化妆品有PFAS?

美国圣母大学（University of Notre Dame）2021年的一项研究发现，52%的化妆品含有PFAS。

他们测试了200多种产品，包括粉底、遮瑕、唇部、眼部和眉毛产品。氟含量高是PFAS的一个指标。结果发现它存在于：

56%的粉底和眼部产品
48%的唇部产品
47%的睫毛膏

防水和防脱的化妆品含有PFAS的比例尤其高，如液体唇膏、防水睫毛膏、防水防脱粉底等。当然，其他化妆品中也有PFAS的存在。

PFAS对人类健康有害吗？

美国疾病控制和预防中心（CDC）表示，PFAS可能与肾癌或睾丸癌、高血压、胆固醇升高、肝功能变化、婴儿出生体重下降、儿童免疫反应下降的风险增加有关。

但是，关于PFAS对人类健康影响的研究仍在进行中，还没有达成普遍共识。

一些研究发现，化妆品中PFAS的含量可能还不足以直接危害我们的健康。新西兰环境科学与研究所的资深科学家风险评估师Abhishek Gautam说：“2018年，丹麦环境保护局对五种不同的PFAS进行了风险评估，这些PFAS高浓度地存在于化妆品中，包括粉底、遮瑕膏、身体乳。”“得出的结论是，在检测的个别产品中发现的PFAS水平，不太可能对消费者构成健康风险。”

但Kah说，即使水平很低，但PFAS会随着时间的推移在人体内积聚，浓度越来越高。“自20世纪50年代以来，人们就一直在使用PFAS，它们无处不在。”“几年前有一项关于美国人血液中PFAS的调查，结果显示99%的人血液中都有PFAS。”

PFAS一直在循环，无处不在，“我们无法摆脱它们。”这种持久性也对环境有害。

如何知道化妆品中是否含有PFAS?

目前还没有100%的答案。

PFAS这个术语涵盖了一大批化学物质，有9000到12000种不同的PFAS，Kah说。

第一个办法是看成分表。如果某化妆品故意添加了PFAS，可能会在成分表中列出。如果某成分以“fluro-”开头，可能就含有PFAS。

另一个办法是自己做测试。上文提到的美国圣母大学的研究中，首席研究员Graham Peaslee建议消费者可以做一个简单的防水测试。“把口红或睫毛膏涂一些在纸上，然后在上面滴一滴水。如果这滴水第二天早上还在，那就很可能含有PFAS。如果水在几秒钟内就渗进纸里，那就不含PFAS。”

但Kah警告说，这种测试并不一定准确，因为可能有其他使产品防水的物质。

可惜的是，专业的PFAS分析非常昂贵，只能在研究机构做。所以，Kah支持环境保护局完全禁止PFAS化妆品的建议。

喜欢用防水防脱化妆品怎么办？

新西兰注册美容专业人士协会建议，最好放弃使用防水睫毛膏，可以染一下睫毛。毕竟，卸除防水睫毛膏也会给眼部皮肤造成压力，导致皱纹。

长效粉底也对皮肤有害，防水粉底会把有害细菌封在皮肤里，改变皮肤正常的微生物群。如果在特殊场合必须化妆，可以使用普通粉底加定妆粉。