取消刷卡附加费？专家称最终仍由消费者埋单，价格只会更贵

新西兰中文先驱网 综合报道  新西兰正在推进法案禁止信用卡和借记卡支付时收额外附加费。这被视为应对生活成本危机、缓解民众经济压力的措施。但有专家指出，“看似利民”的举措或将削弱支付透明度，打击新兴金融科技的发展空间，甚至使商家和消费者双双受损。

按照当前规则，许多商家会在使用Paywave等信用卡支付方式时，额外加收1%-2.5%的附加费。例如，在部分酒吧购买一杯15纽币的精酿啤酒，消费者需额外支付0.38纽币的附加费。这种费用机制虽令消费者不满，却也在传递一个清晰的价格信号——使用高成本支付方式就需承担更高费用，从而激励用户选择如Eftpos或现金等低成本方式。

新政策一旦落实，商家不得再对信用卡支付单独收取附加费，所有支付成本将计入商品价格之中。这看似统一了价格体系，却有可能掩盖不同支付方式的真实成本，打击了那些以低成本为优势的金融科技初创企业。

BNZ旗下开放银行金融科技公司Centrapay原本准备推出名为“Payap”的应用程序，模仿中国和新加坡的二维码支付模式，实现“无附加费支付”。Payap官网承诺：“使用Payap，您只需支付标签价格，结账没有附加费。”但取消附加费将使这些创新者失去向用户展示成本优势的空间。

业内人士担忧，这一政策将进一步削弱Eftpos等传统低成本支付方式的市场地位。目前，新西兰支付市场由Visa和Mastercard两大卡组织主导，总额达740亿纽币，银行、苹果和谷歌支付生态系统亦构成高度集中。

Flight Coffee与惠灵顿Hanger Cafe老板Richard Corney指出，他的咖啡店2023年支付了超过1.7万纽币的商户和Paywave费用。他批评政府政策剥夺了商家对支付成本的控制，“迫使企业承担净成本，最终可能转嫁到消费者头上”。

与此同时，国际经验显示取消附加费并非唯一出路。澳大利亚允许附加费存在，但必须“合理”；欧盟多个国家虽已禁止附加费，但通过更积极推进开放银行和实时结算等机制，实现了支付成本的系统性降低。

新西兰目前支付费用仍处于国际高位，特别是对小型商户而言。尽管政府几周前才刚宣布将对Visa和Mastercard的银行间交换费设定上限，预计每年为商家节省9000万纽币，但取消附加费的新法案却可能与这一监管目标相矛盾。

有分析指出，真正推动支付创新的关键，应是降低支付处理本身的成本，而非掩盖其存在。Qippay首席执行官Ashley Lake-Johns表示，大型商户尽管享有Visa和Mastercard的优惠费率，仍有强烈意愿尝试更灵活的支付解决方案。

目前，新西兰对数字钱包的接受度仍相对较低。除了Apple Pay和Google Pay以外，尚无本地强势的独立钱包品牌。行业呼吁政府在改革附加费的同时，积极扶持本地支付科技与开放银行生态，让真正的竞争为消费者带来更透明、更实惠的支付体验。

相关阅读：