解雇律师！打算自辩！法官会允许他在法庭上宣扬极端思想吗？

新西兰先驱报中文网 Kenny 编译  基督城清真寺枪击事件的嫌疑人计划在法庭上自辩，这让人们担忧他会将审判变成散布自己极端思想的舞台。

上周六在法庭上代表嫌疑人的律师在本周一向英文《先驱报》证实，他已经不再代表嫌疑人。

律师Richard Peters说，嫌疑人看起来神志清醒，精神稳定。

“除了持有相当极端的观点之外，在我看来他不存在任何问题或精神损害。”此外他说嫌疑人没有表露出任何哀悼或悔意。

Peters说他在上周六终止了对嫌疑人的代理义务。嫌疑人亲口对他说，希望自己给自己辩护。

这增加了嫌疑人自辩的可能性。这位拥有极端白人至上“信仰”的嫌疑人很可能高调宣传他的观点，他在自己的屠杀宣言中曾详细解释自己的的“信仰”。

嫌疑人目前只面临一项谋杀指控，但更多指控还在路上。他将于4月5日在高等法院出庭，他没有申请保释或匿名保护。

Peters说：“我怀疑他不会抗拒宣传，这可能就是他选择的审判方式。现在得由法官来决定如何应对。”

“但法庭并不是提出任何观点的地方，只是确认有罪还是无罪。如果他想用审判来诉诸观点，法庭将不会给他任何同情。”

鉴于T嫌疑人不打算请律师，法院很可能为他提供一名“法庭之友”。这位具备律师资格的“法庭之友”会向嫌疑人提供关于法院规则的建议和如何正确辩护。

嫌疑人被关押在“专家级安全设施”，和其他囚犯分开关押，处在24小时监控中。

与此同时，澳大利亚外交部长Marise Payne主动联系新西兰，表达了澳大利亚政府愿意在审判后将嫌疑人引渡回国的想法。根据澳媒报道，Payne说澳大利亚政府将“建设性的”配合新西兰政府。

按照两国达成的协议，在一个国家被定罪的罪犯可以被遣返回本国服刑，但澳大利亚有权拒绝嫌疑人回国。

根据新西兰《刑事法》，枪手将面临50项谋杀罪、50项谋杀未遂罪和非法持有枪支罪。但如果根据《制止恐怖主义法》提出指控，可能需要更多准备。奥塔哥大学法律教授Andrew Geddis介绍说，一旦考虑采用《制止恐怖主义法》，就需要对恐怖主义行为的意图目的进行证明，即必须证明行为是为了实现某种意识形态，是为了在平民中制造恐慌。

“如果想在法庭上证明这点，难度可能比较高。此外《制止恐怖主义法》的指控需要得到总检察长的同意。”Geddis说。

新西兰总理Jacinda Ardern正在就是否引渡枪手寻求建议，但总理已经很明确枪手将在新西兰受审。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved 

(责编：番茄捣蛋)