Northcote补选谁会是最后赢家？还真不好说

新西兰先驱报中文网 Angela 编译　谁会拿下Northcote补选？目前没有独立的民调，也没有显眼的指标，有的只是一点点线索，还是很难读懂的那种。

两周之前，根据国家党的表述，该党竞选民调显示国家党领先8%。然而工党也表示，根据党内民调，国家党的领先优势已经从6.4%下降至2.1%。

如果国家党的数字正确，该党候选人Dan Bidois可能会领先1500票。如果工党没错，国家党的领先优势可能还不到400票。而工党和候选人Shanan Halbert的支持率正在攀升，所以很难说国家党会不会翻船。

我们再来看看数据。

在2017年大选Northcote选区，国家党的党票为18005，工党为12639张，国家党以5366的优势领先。换句话说，国家党拿下了48.7%的党票，工党只有34.2%，即国家党领先工党14.5%。

而本次两党的民调都显示，本次补选，两党之间的差距要比去年小得多。

从其他补选中总结点什么呢？21世纪我们经理了10次补选，其中3次是毛利议席的补选，还有一次没有国家党候选人（2017年Mt Albert），另外一次完全由老皮（Winston Peters）主导（2015年Northland）：所以想要从这些经验中总结规律是很困难的。

而剩下的5次补选：Mt Roskill（2016），Christchurch East（2013），Botany （2011），Mana（2010）和Mt Albert（2008）。其中4次补选中，原本属于工党的席位被工党重新夺回。Botany原本属于国家党的席位，也在补选后被国家党收回。

以上告诉我们的第一件事：补选一般不会发生改朝换代。过去25年中，唯一发生过的只有Northland。而上一次执政党从反对党里拿到一个补选议席是什么时候呢？遥远的1930年。

第二件事：补选的投票率非常低。在Mt Roskill，Christchurch East，Botany和Mt Albert（2008），平均投票率只有最近一次大选的51%。

Mana的投票率相对更高（67%），但那次的结果没有什么代表性。因为国家党当时派出了一员大将：内阁部长Hekia Parata，Parata也成功拿下了这个原属于工党的席位。但这次的Northcote补选，没有任何一位议员参选人，更别说内阁部长了。

这次补选的选票如果能达到去年大选的51%，那么预计总选票数将为18867张。按照该数字，如果2017年的局面重新上演，国家党的Bidois将获得9182张选票，而工党的Halbert为6445张。国家党以2737张选票领先。

国家党竞选者Dan Bidois。图片自Doug Sherring

但如果国家党领先8%的预计成真，国家党可能只会多拿到1509票。如果工党的预计成为现实，国家党的领先优势将只有区区396张选票。这一切还是在大选投票率51%的基础上。

2014年大选，国家党在Northcote可是领先了工党29%。但2017年，领先优势被缩小到14.5%。如果这种趋势继续下去，很有可能会为工党奏响胜利的凯歌。

不过和这种趋势有所背离的是，两党之外的全国民调显示，自2017年大选以来，主要政党的支持率几乎没有变化。当时国家党的支持率为44.4%，工党为36.9%，国家党领先7.5%。

在Northcote补选中，如果双方差距依旧为7.5%，投票率不变，国家党将多拿下约1400张选票。

不过也不能忘记那些小党。绿党已经表态自己将参加本次补选，行动党也不例外，不过新西兰优先党已经宣布不会参与。因为补选是简单多数制，没什么希望获胜的党派通常表现很差。投票人通常会把补选看作是两名主要候选人间的竞争。

如果Northcote也是这样，工党将夺走绿党的选票。去年大选中，绿党在该选区的得票率为6.7%，目前在全国的支持率也有6%。这些票数能够壮大工党势力，摧毁国家党的获胜希望。去年大选行动党得票率只有0.7%。

与此同时，提前投票的数据要比2017年好看得多。投票日前两周，提前投票就已经开放。开放后头四天的投票数，要比大选同期高77%。这一趋势还一直延续到周六，当天共有1625人投票，大选同期只有1116人。

不过从那时起增速就开始放缓：提前投票开始9天后，投票数要比2017年同期高38%。本周二的投票数，甚至要比去年同期少了65张。

无论如何，38%的差距还是很大的。但接下来又会发生什么呢？工党支持者说，投票数的激增是因为工党，能有更多的人参与投票，肯定是因为支持工党。除了这种说法之外，至少还应该有两种其他可能的原因。

工党参选人Shanan Halbert。图片自NZ Herald

其中一个原因就是，今年的提前投票站更多了，很多商场也设置了投票站。提前投票人数的增加，也可能是因为投票更方便了。

另一个原因在于，这就是提前投票一直以来的趋势。在2014年大选中，26%的选民进行了提前投票。2017年该数字上升到近40%。而这次补选可能会第一次出现，有超过50%的选民进行了提前投票。

或者，也可能是总投票率前所未有地升高了？也许提前投票第二周的表现要比第一周明显减弱？

下一个问题：Northcote到底是国家党的铁票仓，还是大家会在这儿用选票表达对执政党的支持？从1972年以来，这个选区基本都站在胜者那一方，除了1984，2005和2017年之外。而且可以说，就算是2005和2017年也都满足以上规律——Northcote选民当时认为国家党会赢得大选。

这也就引发了一个终极追问：如果补选不会把执政党拉下马，但谁才是执政党呢？这个席位原本属于国家党，但现在是工党在执政。就在两位初出茅庐的参选者鏖战之时，Northcote会为了他们投票，还是会把这次补选当作对政府的公投，甚至是为了总理Jacinda Ardern？

从数字上来看也很清楚。虽然国家党目前属于多数，但工党一样有赢得补选的机会。所以Northcote是会跳上这趟Ardern列车，抑或对美女总理的新鲜感已经丧失殆尽？

周六晚见分晓。

相关阅读：

Northcote补选即将开始 你准备好投票了吗？