疫苗强制令是否合法？教育和卫生工作者发起新的司法挑战

By 新西兰中文先驱网· 2022年03月03日 04:56

新西兰中文先驱网 Lesley 编译 英文《先驱报》报道，教育和卫生工作者已向政府颁布的疫苗强制令的合法性发起司法挑战，此案已由惠灵顿高等法院开始审理。今天，一群新的反疫苗强制令的人员聚集在了首都，对这一挑战表示支持。

这项司法审查由新西兰教师组织New Zealand Teachers Speaking Out with Science (简称NZTSOS)和一个附属的医生团体NZDSOS向法院提出，他们正在寻求高等法院法官Francis Cooke撤销该疫苗强制令，声称该强制令违反了《权利法案》。

该团体称，疫苗强制令违反了《权利法案》，该法案“规定我们有权利拒绝药物治疗”。

他们还质疑疫苗强制令在Omicron疫情环境中的实用性，指出一些医疗专业人士的评论表明，该变异株的极端传播性表明实施疫苗强制令并无必要。

这是这两个团体向高等法院就疫苗强制令发起的第二次司法挑战——第一次挑战在11月，被高等法院法官Matthew Palmer驳回。

这两个团体提供了由全国各地教师和卫生工作者提交的81份宣誓书，用于支持这次挑战，他们当中的一些人在拒绝接种疫苗后失去了工作。

他们发起的司法挑战与此前一群警察和国防军雇员向法官Cooke提交的挑战相似。后者取得了成功，上周，高等法院裁定，影响警察和新西兰国防军（NZDF）员工的疫苗强制令是非法的。

此后，因为这一决定，警方和新西兰国防军都暂停了解雇未接种疫苗的员工。

根据12月的数字，在所有20个地方医管局中，有1461名雇员受到疫苗强制令的影响。其中一些员工选择了辞职，而814名员工被终止了工作。

但教育部门受影响的雇员人数并不清楚，因为受影响员工的信息由各个学校董事自己掌握，而不是教育部。而且并非每所学校都对教育部的调查做出了回应，教育部试图通过该调查更详细地了解受疫苗强制令影响的员工的规模。

代表本次司法挑战发起人的律师Warren Pyke向法庭宣读了一些受影响的教育和卫生工作人员（包括全科医生、职业治疗师和幼教）的宣誓书，详细说明了疫苗强制令的影响。

一些提交宣誓书的人详细说明，如果这意味着他们可以返回工作岗位，他们会很乐意每天接受检测。

另一些人则详细说明了该疫苗强制令对病人的影响——特别是那些在解雇后失去家庭医生的人。“护理的连续性可能会受到影响，”一位员工在向法庭提交的文件中这样说。

还有一份宣誓书详细说明了该人在接种第一剂疫苗后出现的多种反应，导致该人决定不接种第二剂疫苗。

Pyke还告诉法庭，总理Jacinda Ardern本人对疫苗强制令的概念做了最好的总结，她在接受英文《先驱报》采访时承认疫苗强制令将人们分成了两类。

“恕我直言，总理阁下，这是一个准确的看法。这就是事实，”他说。

虽然周四的听证会主要听取了代表申请人的律师的意见，但预计新冠疫情应对部长Chris Hipkins的代表将于明天向法庭提交意见。

周四上午，一大群抗议者聚集在惠灵顿火车站外，支持这一挑战。

惠灵顿火车站外的抗议现场。图片来源：NZ Herald/Mike Scott

由于高等法院位于国会的道路上方，Molesworth St的持续关闭意味着抗议者不能直接聚集在法院外。

NZTSOS的发言人在给公共利益新闻倡议主体Open Justice的一份声明中说，未来五天还有抗议活动计划，但他向公众保证，这些抗议活动将是和平的，与周三警察和抗议者之间的暴力冲突不同。

据悉，本次审理于周四开始，预计将于周一作出裁决。

相关阅读：

高等法院裁定，警方和国防军的疫苗强制令是“非法的”

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：Olaffy）

（责编：新西兰中文先驱网）

相关新闻