搜索
菜单

沉渣泛起,这位中国大亨与多位新西兰政客渊源甚深

By 新西兰先驱报中文网 · 2019年09月05日 02:55

新西兰先驱报中文网 Charles 编译  上月底,国家党“变节议员” Jami-Lee Ross反噬旧主,曝出一笔价值15万纽币的政治献金。而这起政治风暴的中心,是中国富商郎林(Lang Lin)。


相关阅读

国家党再曝政治献金丑闻 知名华商又被卷入


郎林是内蒙古莱德马业集团董事长,拥有中国最大的马场,同时还是新西兰华人赛马会的荣誉主席。名副其实的马业大亨。

昨天(9月4日),媒体翻出了更多郎林和国家党政客的交集,其中包括前总理John Key。

2014年11月,中国国家主席习近平访问新西兰,时任总理John Key和习近平一同接见了郎林。

2015年12月,郎林又和John Key相邻而坐,共进午餐。

langlinnzherald2

郎林和John Key(图片来源:NZ Herald)

郎林和时任初级产业部长Nathan Guy也有往来。

langlinnzherald4

郎林(左二)和Nathan Guy(右二)(图片来源:NZ Herald)

围绕郎林的最大争议,就是那笔15万纽币的政治献金。

上周,《先驱报》曝出这一消息:2017年,时任贸易部长Todd McClay促成郎林向国家党捐款15万纽币。

这一事件的核心在于,捐款的主体,不是莱德集团,而是在新西兰注册的内蒙古莱德马业新西兰分公司(Inner Mongolia Rider Horse Industry NZ,以下简称莱德新西兰)。这一波操作后,就成功规避了外国公民捐款不超过1500纽币的限制。

总理Jacinda Ardern表示,以新西兰公司之名,行海外献金之实,这“有违法律制定的初衷”。

McClay和国家党党魁Simon Bridges回应说,这笔捐款是合法的,并且已经在该党的账户上做了记录。

上周在国会,曝出这一猛料的国家党“变节议员”Jami Lee Ross表示,这一事件引发了人们对外国干预新西兰政治体系的担忧。

“一个寡头同负责自己产业的政府官员会面,讨论了与他利益相关的政策。然后他出于善意,向这一政党掏出了6位数的捐款。这样的故事你信吗?我觉得他并非出于纯粹的善意。”

记者联系了郎林的企业代表,请他们就Ross的说法做出评价。对方否认自己有任何不当行为,并表示,他们的捐款“在法律允许的范围内”,是出于对国家党的“良好印象”以及“对新西兰人民的感激”。

坎特伯雷大学教授Anne-Marie Brady说: “问题不在于他是华人,也不在于他多有钱。问题是外国对我们政治体系的干涉。”

“这给人感觉就是,我们的政客们都在他们的控制之下。”

工党和绿党撇清了和政治献金的关系。他们都表示,自己的党派和郎林以及莱德集团没有任何联系往来。

但新西兰优先党恐怕无法轻易脱身。

郎林的企业代表表示,这位马业大亨最近还考虑向优先党捐款,以表达对优先党支持赛马事业的感谢。

去年,莱德马业集团的代表在北京会见了优先党党魁Winston Peters,Peters同时还是新西兰外交部长和赛马部长。

不过,莱德新西兰的主管Simon Poon告诉《先驱报》,由于预算限制,公司还没有就捐款一事和优先党方面接洽。

Peters 在本周接受《先驱报》采访时表示,他和郎林唯一的一次照面是在一场赛马活动,当时郎林被授予了一项大奖。

Peters所说的那场活动,是2015年在汉密尔顿举行的新西兰“2015年度纯种赛马颁奖盛典” (thoroughbred horse of the year awards 2015)。盛典上,莱德马业集团旗下名驹“蒙古可汗”斩获四项大奖,包括“年度马王”和“最佳马主”,时任初级产业部长Nathan Guy为郎林颁奖。

Peters说:“从那以后,我再也没有见过他,也没有见过莱德集团的任何人。我们没有讨论过捐款的问题,我也从未代表他或莱德集团接触过任何政府部门。”

关于郎林计划向优先党捐款的消息,Peters 表示自己也是头一回听说。

“你沿这条路探究下去是不会有结果的。我们没有从他那儿得到一分钱。”

《先驱报》记者Matt Nippert 与Winston Peters最后的通话记录如下:

MN:据你所知,优先党没有和郎林谈过捐款的事吗?

WP:如果优先党的党员某天在赛马场,和他聊了一会,那是很有可能的。但是,你沿这条路探究下去是不会有结果的。我们没有从他那儿得到一分钱。

MN:我有一个想不通的问题:如果这笔捐款是来自郎林,你会接受吗?

WP:想不通的问题?你以为你在跟谁说话?你自己做了预先的假设,然后还把它作为一个问题抛给我?兄弟你真够扯的。你这种傲慢的态度哪来的?“想不通的问题”。我为什么要回答你?

MN:郎林说他正在考虑首先向优先党捐款。你愿意接受捐款吗?这问题很简单。

WP:兄弟你跑偏了,不讲事实,开始胡扯。对吧?你不能凭一点细节,就罔顾事实,开始东拉西扯、捕风捉影。

MN:所以你会接受这笔钱?还是你不会?

WP:兄弟,你可长点脑子吧。这个回答可以吗?

MN:Winston,这是一个非常简单的问题。

WP:这不是一个简单的问题。这是一个愚蠢的、自以为是的问题,你应该先去把事情好好了解清楚。

MN:我只是想弄清楚事情的走向。

WP:没有走向,因为这事就没有开始。这个问题的前提是你要写一篇没有任何事实基础的文章。你得到一些假的细节,就想加进文章里。这就是整件事的起因。

MN:起因是郎林告诉我他打算给你捐款。

WP:天哪,你就打算让你的文章建立在这种不靠谱的说辞之上吗?

MN:嗯,我会把问题交给我的编辑,看看他们是否同意我的观点。

WP:他们可能会的,那群白痴。

MN:Winston,你把电话挂了吗?

【WP终止了通话】

NZ Herald link

相关阅读

揭秘新西兰政党背后的华人金主,政治献金的秘密又有哪些?

注:本文为新西兰先驱报中文网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]

chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编:Charles)

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻