Omicron在物体表面存活的时间更长？教你一招有效杀灭新冠病毒

By 新西兰中文先驱网· 2022年02月08日 04:45

新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据英文《先驱报》报道，过去两年里，我们面临的诸多挑战之一是了解导致新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒不同传播途径的重要性。了解不同感染途径的情况，在确定预防的优先次序方面起着至关重要的作用。

据世界卫生组织的建议，新冠病毒传播主要发生在密切的个人接触期间，以及在通风不良或拥挤的空间通过气溶胶传播。但世界卫生组织也承认，接触被污染的物体或表面后，人们可能会通过触摸自己的眼睛、鼻子或嘴巴而被感染。

随着时间的推移，人们对预防表面传播的重视减少，而对预防人际传播和气溶胶传播的关注增加。这反映了我们对传播途径的理解有所提高，但尽可能多地了解表面传播仍然很重要。

日本的一项新研究——在网上发表，尚未得到同行专家的审查——研究了SARS-CoV-2病毒在皮肤和塑料上能存活多久。它调查了该病毒最初的武汉毒株与随后的变异株（Alpha、Beta、Gamma、Delta和Omicron）的存活能力差异。该研究声称是第一个将Omicron纳入这种横向比较研究的。

研究人员报告称，SARS-CoV-2变异毒株在皮肤和塑料上的存活时间是原始毒株的两倍多。特别有意思的是，发现Omicron变种在塑料上可以存活193.5小时，在皮肤上可以存活21.1小时。由此推断，在这些表面上存活的时间越长，Omicron的传染性就越强，因为从这些表面上感染活病毒的可能性就越大。但这真的有可能吗？

这项研究得到了有意思的结果，但也存在局限性，这意味着很难理解这些发现对现实世界的意义。

病毒有多少？

该研究最重要的局限性是，将实验室中的存活时间推及为现实世界中的存活时间，这与在疫情早期发表的类似存活率研究相同。造成这种情况的主要原因是缺乏一个明确的基本原理来决定添加到测试表面的病毒数量。

这一点很重要，因为在一段时间内，在一个表面上检测活病毒的能力，首先受到在表面上放的病毒数量的巨大影响。理论上讲——并不是说这项研究中的研究人员这么做了——如果一开始就放了足够的病毒，你可以在实验室中创造出任何存活时间。

这项研究中使用的病毒数量，与受感染者可能在真实世界物体表面接触的病毒数量之间的关系尚不清楚。

实验室VS现实世界

同样值得注意的是，这项研究是在高度受控的实验室条件下完成的。有理由推测，在温度和湿度方面，现实世界的条件将更加严酷和多变，这可能会大大缩短病毒的存活时间。

从好的方面来看，研究人员在评估所有变异毒株时使用了相同的条件，所以生存时间的比较可能是相对环境稳定性的一个很好的指标。因此，与其他变种相比，Omicron的存活时间增加，可能表明突变使其适应力更强。这可能导致其传染性增加，但表面传播量增加的程度、表面传播对感染Omicron的相对作用，以及是什么原因导致了环境稳定性的增强，这些都是超出本研究范围的关键问题。

该研究的另一个发现表明，在体外（换句话说，在试管或培养皿中），Omicron变种比武汉菌株对酒精的消毒特性更具抵抗力。但是，在实验室中对人体皮肤的评估表明，无论哪种病毒，暴露在35%的酒精中15秒，在灭活病毒方面都同样有效。

因此，好消息是，在皮肤上使用酒精消毒液，似乎能对所有的变种都起到消杀的作用。

就这项研究的结果具有的公共卫生意义而言，确认消毒液的有效性可能是最重要的。消毒有时被批评为“卫生做秀”，但仍在防控感染中发挥重要作用。

我们来明确一下：这些研究结果并不能证明从物体表面感染Omicron变种的风险增加了；但它确实证实了，清洁表面和用消毒液洗手是杀死任何可能潜伏的活病毒的有效方法。

相关阅读：

日本研究团队：奥密克戎在皮肤等表面存活时间最久

建模分析预测，Omicron疫情将猛烈冲击卫生系统，上万病例将住院

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

(责编：Sophie)

（责编：新西兰中文先驱网）