评论：重要卫生指标近一年未通报，改革成败或将无从考证

By 新西兰中文先驱网· 2022年05月30日 02:07

新西兰中文先驱网 Charles 综合

国家党卫生事务发言人Shane Reti在英文《先驱报》发表文章，对新西兰卫生系统中存在的一个重要弊病进行了解读

文章如下：

急诊科的等待时间是衡量卫生系统应对能力的一个重要指标。

它是初级卫生保健和二级卫生保健之间的接口，是进入医院的门户。急诊科等待时间通常可以反映出社区临床负担的增加，以及病患获得初级卫生保健（如全科医生）的便利程度。

而在医院，急诊科等待时间也反映了医院的应对能力，因为这与医院内诸多因素存在关联，包括可供使用的病床数量，可对病患进行鉴定分类、进行实验室放射检查、以及实施病人管理的人力资源。

在一领域，全国的平均目标，是保证95%的病患在6小时内得到照看。最近几周有报道称，怀卡托DHB 大约30%的人等待时间超过6个小时，有些人甚至更长。

那么其他DHB的情况又是怎样的？

最新数据如下表。问题来了，这些数据只截止到2021年6月。这是什么原因？

我向卫生部长Andrew Little询问了这一问题：为什么这一重要数据指标已经一年没有公布过。部长回应称，这项数据的公布于去年6月停止，目前仍在考虑之中。这显然不太好。

问：为什么距离上一次公开通报急诊科等待时间（2021年6月）已将近一年？下一次通报将是什么时候?

答：卫生部网站上通报的关于在6小时内从急诊科入院、出院或转院患者比例的绩效衡量，是过去卫生目标报告的一部分。

此前的卫生目标于2021年6月取消，作为引入卫生系统指标框架（Health System Indicators）的一部分，停止了对结果的公开报告。卫生部目前正在考虑在新的卫生系统中通报数据。

急诊科等待时间本就是一项重要的指标，在距离医疗改革仅剩六周时间的情况下更是如此。即将到来的医疗改革将是有史以来最大的公共部门合并计划之一。

要验证改革到底是利是弊，最重要的是要有前后对比。如果改革后，卫生系统的情况有所改善，那就说明措施得当；反之，就会成为一个代价高昂的意识形态炒作。我认为，必须要有改革前的数据作对比，否则我们怎么能知道改革到底有没有用？

以下是向卫生部长提出的另一问题：

问：卫生部是否对急诊科等待超过6小时的情况进行评估了？如果是，过去5年每个地区每年的数据是怎样的？

答：据我所知，在6小时内从急诊科入院、出院或转院的患者比例，在卫生部问责框架内通过绩效衡量指标Shorter Stays in ED进行监测。其结果已在卫生部网站上公布，链接如下： https://www.health.govt.nz/new-zealand-health-system/health-targets/how-my-dhb-performing

相关阅读

2022预算案：卫生系统进行里程碑式改革，两年拨款31亿纽币支持新机构

FINAAAAL