评论：抗疫隐性成本显现，政府踏错了哪几步？

By 新西兰中文先驱网· 2021年12月14日 05:30

今天，行动党党魁David Seymour在英文《先驱报》发表评论文章，批评了政府在疫情期间的诸多政策，包括经济复苏、疫情应对、边境管控等等，他还为政府开出了多张经济“处方”，以避免滑入进一步的风险。

新西兰中文先驱网 Charles 编译

新西兰家庭开始看到疫情带来的一些延迟和隐藏的成本，它的表现形式为物价上涨。在接下来的一年里，我们会听到很多关于通货膨胀和生活成本的话题，我们需要了解背后的原因来解决它。

过去一年里，物价平均上涨了4.9%，不同的商品涨幅不一，但这引发了人们的全面关注。这好比政府上涨了5%的消费税。但通过上涨消费税来填补疫情支出太过直接，可能给政府带来政治灾难。

相反，储备银行将利率定得很低，然后印更多的钱。在过去的两年里，它又多印了600亿纽币，这些钱现在都在经济中四处游荡，到处哄抬物价。

对储备银行来说，对价格上涨的自然反应将是提高利率。它把痛苦转移到了未来。在接下来的几年里，每一笔抵押贷款的成本都会增加。如果说低利率让2020年和2021年比预期更有活力，那么在2022年，它将给人一种沉没的感觉。

与此同时，商品生产和服务已经放缓。人们还不能正常上班。一些企业还没有恢复经营。所有那些依赖于海外的行业，比如旅游业或国际教育，都别去想了吧。

然而，经济学的基本规律并没有改变。通货膨胀是“太多的钱追逐太少的商品”。增加货币供应量，给经济的其他部分施加压力，你猜怎么着？物价必定上涨，就跟昼夜交替一样确凿。

现在，政府和它的同情者会说，“哦，但是世界各地的物价都在上涨”。的确，在这个可悲的世界里，你总是可以通过“比烂”来为自己正名。

实际上，每个国家都在实行同样的疯狂政策：印钞票，来逃避一些更艰难的选择。这样做并不解决问题，只会导致物价上涨。

每个国家也都在应对新冠疫情。这也是事实。但这并不意味着我们不能做更多来控制抗疫成本。以下是政府应该做的：

第一点有关过去的教训。政府绝不应该改变储备银行的规则，让它既要对就业负责，也要对通胀负责。现在储备银行有了一个忽视通胀的脱身之术。它把利率保持在低水平，然后在本应关注物价井喷的时候，印更多的钱。

第二，政府应当控制开支。低利率助长了政府的财政膨胀。在疫情期间，政府还曾计划花5100万纽币设计奥克兰的跨海自行车桥，但随后又作罢。这多钱摆在那，但可追逐的商品如此之少，物价上涨就不奇怪了。

自新冠疫情开始以来，政府总共借了约500亿纽币。它为那些待在家里、对生产毫无贡献的人提高了两轮福利。这加剧了通货膨胀。它购买土地，出价比私营开发商更高。这是几代人以来，造成通货膨胀最严重的一届政府。

政府当然需要停止向经济中注入额外的资金，但它同时需要做到不给生产和工作添麻烦。

我们的政府计划在五月之前对海外学生保持边境关闭。

澳大利亚和加拿大的大学已经准备好了欢迎红毯。在2022学年之前，政府肯定能找到一种安全地与世界重新连接的方法吧？我们的高校甚至得不到一个跟其他国家竞争拼搏的机会，新西兰能够承受得起这样的政策吗？

旅游业也是如此，难道世界上就没有一个国家的游客既接种了完整疫苗、又能拿出阴性检测证明吗？长期的劳动力短缺推高了工资成本，处于其中的工人怎么办？如果我们不开始认真对待这些事情，未来，航空公司可能都不会想要费劲开通到我们这里的航班，这会带来真正的危险，问题也会比预期的更持久。

在我们的国界内，我们能够、也应该平衡疫情与其他方面的需求。如果政府在交通灯系统下为黄灯设定了标准，并且一个城市符合这些标准，那么这个城市就应该处于黄灯状态。如果我们过分追求谨慎，那就会失去很多东西。

最后，政府应该停止对生产者的打击。新的假期、劳动法、农业法规、减排计划等等。政府在对待一个苟延残喘的经济时，应当格外小心。

如果政府打算控制生活成本，以上的全部都应该做到。如果它继续印钞票，但同时没有足够的商品供货币追逐，通胀将会是它的墓志铭。

相关阅读

国门开放又悬了？Omicron谜团未解，新西兰政府透露风声

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

(责编：charles)

相关新闻