搜索
菜单

总理希望对“仇恨言论”立法,但国会里的反对党不支持

By 新西兰中文先驱网· 2020年12月09日 03:38

Jacinda Ardern:今年是疫苗之年,但疫情不是唯一焦点 | 总理希望对“仇恨言论”立法,但国会里的反对党不支持 | 总理谈明年的计划:确保经济这一首要任务,移民事务或将调整

新西兰中文先驱网 Sophie 编译  据RNZ报道,总理Jacinda Ardern希望就仇恨言论法达成政治共识,但随着皇家调查委员会对基督城恐怖袭击的调查报告再次引发争论,这一希望变得渺茫起来。

这份长达800页的报告建议在《罪行法(Crimes Act)》下设立一个新的罪名,将蓄意煽动对种族或宗教团体的仇恨定为非法行为。

周二(12月8日)在国会的一次演讲中,Ardern承诺将与所有党派合作,试图弥合“仇恨言论立法方面的鸿沟”。

“我知道这是一个有争议的领域,如果可以的话,我们将坚定地努力达成共识。”

国家党和行动党表示不支持

但不久之后,国家党党魁Judith Collins告诉记者,Ardern必须提供“非常令人信服的理由”才能赢得国会议员的支持。

Collins说:“作为一个政党,我们当然不支持人们因为不明智的言论而被定罪,而实际上他们应该被问询。”

“你不能为人们的思想立法……我们不是想要煽动地下思想或言论,从而激起……暴力。”

她在Morning Report栏目接受采访时说,2005年,由前工党议员Dianne Yates担任主席的一个特别委员会曾调查过这个问题。

“在新西兰,我们不希望出现英国式的仇恨言论立法,在社交媒体上发表愚蠢的言论将被定罪,甚至监禁。”

行动党党魁David Seymour也重申了该党长期以来反对仇恨言论立法的立场。

“引进英国式的仇恨言论法,甚至这一法律在英国连自由公正辩论的豁免权都没有,这是错误的。”

皇家调查委员会在其报告中建议,废除《人权法》中现有的对仇恨言论规定,并在《罪行法》中设立一项新的罪名。

这一法律变更将使通过使用“威胁、辱骂或侮辱”的语言,对种族或宗教团体“煽动、维持或正常化仇恨”成为犯罪行为。

违法者将面临最高三年的监禁。

法学专家的看法

奥塔哥大学的法学教授Andrew Geddis表示,这一提议不会显著扩大目前被定罪的言论类型。

“皇家委员会的提议实际上是相当温和和保守的。在很大程度上,这是在绕过一些法律条文,而不是扩大它的覆盖面。”

“我不知道皇家委员会的报告中有什么值得我们特别担心的。”

惠灵顿维多利亚大学的法律讲师Eddie Clark也认为这是一个“合理的极简主义”的建议。

他说,他希望皇家委员会能更大胆一些,也考虑关于性别和性取向的问题。

“这看起来有点轻描淡写。” Clark说。

“他们不认同这样一种观点,即人们有权不受歧视,在社会上公开地过自己的生活,而不必担心在街头遭到虐待。”

委员会的报告还对新西兰的情报和安全机构的状况提出了批评,称它们在2014年处于“脆弱状态”。

“重建工作直到2016年年中才开始,到2019年恐怖袭击发生时仍未完成。”报告称。

Collins为前国家党政府辩护

在Morning Report栏目中,Collins为前国家党政府在那段时间的情报机构监控做了辩护。

她说,国家党的部长们发现在Urewera袭击事件后很难采取行动。

“我们试图通过搜查和监视法案,有人在街上游行反对我们的安全机构……在支持政府所采取的行动方面,国会内部也没有达成真正的共识。

“如果你想找出哪个政党应该受到指责,那就看看那些在大街上忙着游行的人、议员们,以及那些在国家党努力为国家做正确事情的时候这样做的政党。”

Collins表示,在她的领导下,国家党将与政府进行建设性的合作,寻求改进。

“我们将确保不会把自己的利益置于国家之上。”

相关阅读:

基督城枪击案报告:总理呼吁各党达成共识,但争议犹存

基督城枪击案报告:政府机构存在“制度性和无意识的偏见”

基督城枪击案调查报告公布,揭秘枪手如何策划恐袭,总理和警察局长道歉

基督城枪击案:枪手曾于恐袭前开枪误伤自己,但无人通报警方

基督城枪击案,我们究竟要反思什么?


注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]

 chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编:Sophie)

(责编:新西兰中文先驱网

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻