女孩患白血病，父母不同意治疗并计划偷偷离境，没想到惹出大事……

新西兰中文先驱网 Sophie 编译   一名患有危及生命的白血病的小女孩的父母撤回了继续进行化疗的同意后，政府机构开始采取法庭行动，要求法院对其监护权作出裁决。

这一事件导致该家庭在法庭听证会前一晚试图带着女孩逃离新西兰。

昨天下午公开的最高法院裁决透露了案件的详细情况，在此案件中，女孩的父母拒绝接受“大药厂”治疗，转而选择“自然疗法和精神治疗”。

根据《儿童法》和《家庭法院法》对保护儿童隐私的禁止条款，女孩和其父母的名字不能公开。法院发布的文件中也未提及女孩的具体年龄。

但是，法院裁决中指出，这名女孩被诊断为B细胞急性淋巴细胞白血病，这是一种在骨髓中发展的癌症。

在完成了初期的化疗后，女孩的父母在1月撤回了继续进行化疗的同意。

女孩曾接受治疗的医院在2月中旬向儿童部提交了报告，表示女孩已经错过了28天的口服化疗，并且有3次由社区护士给予的注射未能按时进行。

在2月末的一次医院会议中，女孩的母亲表示“她不认为化疗是必要的，打算用自然疗法和精神疗法治疗女孩”，法院裁决中写道。

女孩的父亲则表示，他认为使用化疗的动机是由“大药厂”驱动的——这是用来形容全球利润驱动的制药公司的术语。

会议中一位医生解释道，医疗团队计划在三天后重新开始治疗。

女孩的母亲表示，他们不会同意任何更多的化疗，这家人也未按预约前去看病。

卫生局提起诉讼

新西兰卫生局随后在高等法院提起诉讼，寻求对女孩监护权的相关命令。

在3月5日晚上，即法庭听证会前一晚，卫生局向高等法院提出紧急申请。

卫生局接到通知，称女孩、她的母亲和其他家庭成员已预定了国际航班，计划在当天晚上离开奥克兰，“目的地在海外。”

法院发出了一个临时禁令，阻止他们离境。

卫生局和儿童部随后寻求修改命令，赋予儿童部将女孩从其家庭带走并将其安置在该机构首席执行官批准的地点的权力。

高等法院拒绝了这些“侵入性”的命令，法官表示，这样的命令可能对孩子的生活造成“非常严厉且长期的影响”。

法官认为，由于女孩的母亲在听证会结束时承诺，如果治疗是唯一选择，她将会遵守，因此不认为有必要将女孩带离家庭。

随后的高等法院命令将女孩的监护权交给法院，直到她完成医疗治疗，或者三年期满，以较早者为准。

医院的临床医生被指定为女孩治疗的“代理人”，负责同意治疗。

儿童部被指定为代理人，确保她接受治疗，如果父母未能提供帮助，儿童部有权“带走并将女孩安置在可以确保治疗的其他地点”。

父母在其他方面将继续是女孩的代理人。

高等法院法官承认，确实有关于化疗风险的真实担忧，并且女孩在停止化疗后健康明显改善。

不过，法官同时表示，女孩需要继续接受医疗治疗“以挽救她的生命”。

如果按计划治疗，她的预后是良好的。

上诉申请被驳回

随后，女孩的父亲申请直接向最高法院上诉，而不是通过上诉法院，反对高等法院的裁决。

他表示诉讼程序仓促，交叉审问被缩短。

父亲还提到，女孩的母亲提出了关于法院管辖权和“强制治疗合法性”的问题。

最高法院在昨天发布的裁决中表示，必须确认有特殊情况，才可以绕过上诉法院直接上诉。

“此测试在本案中未能满足。”最高法院法官表示。

“虽然这些问题显然对该家庭来说是非常重要的，但没有提出合理的理由，说明为什么上诉法院不能在适当的时间框架内处理此事。”

父亲的上诉申请被驳回。

相关阅读：