疫苗战略失败导致超长4级封锁？总理、部长激烈回击

By 新西兰中文先驱网· 2021年09月21日 05:57

新西兰中文先驱网 Charles 综合

奥克兰即将告别史上最长时间的4级封锁，在国会，议员们围绕这一问题展开激辩。

Newshub报道，国家党党魁Judith Collins质疑政府为什么等到Delta病毒引爆疫情，才寻求从其他国家引入更多辉瑞疫苗。

问题一出，局面随即升温。

Ardern驳斥这一说法“令人无法容忍”。

“每前进一步，我们都在尽可能快地获取更多疫苗。事实上，早在临床试验完成前，我们就和辉瑞公司达成了协议。”

Ardern说，大多数国家获取疫苗的时间不是由自己决定，而是由生产商决定。

本轮疫情暴发后，新西兰疫苗接种速度大幅提升，已有超过70%符合条件的人口接种了至少1剂疫苗。此前，新西兰的疫苗覆盖率排在经合组织末尾，现在已经直逼美国。

Collins继续追问，如果接种疫苗对避免4级封锁如此重要，为什么在疫情暴发前，疫苗接种的进展如此之慢？

Ardern将这一现象归结于辉瑞公司的供应问题。

“我们从年初开始就在说，最大的订单将在2021年下半年到来。”

国家党防疫事务发言人Chris Bishop重提了Ardern在今年2月的表态。当时，世卫组织提醒各国不要囤积疫苗，Ardern随即表态称：“我们没要争做第一。”

Bishop将问题抛给疫情应对部长Chris Hipkins：“之前，如果新西兰能够不至于在经合组织排名垫底，现在的处境是否会更好？”

Hipkins对Bishop的言论表示“断然回绝”。

他指出，类似新西兰没有足够的疫苗、注射器、接种人员，预订系统即将崩溃等说法都不属实。

“与其破坏疫苗接种，不如转而支持它。”

Bishop又提到了Ardern在4月时的表态，当时她暗指，其他国家对疫苗的需求比新西兰更迫切。

Bishop问Hipkins，他是否同意总理和其他部长所说的，大致意思是“我们的疫苗推广进度无所谓快慢，因为其他国家更需要疫苗”？而奥克兰遭受的史上最长4级封锁，是否正是这一做法导致的后果？

Hipkins展开反击，指责Bishop散播虚假信息，因为“政府中没有任何一位部长说过这句话”。

“我想对所有新西兰人说，听他（Bishop）的话应当三思，因为大部分都站不住脚。”

相关阅读

在新西兰一酒吧，一场口罩争执变成暴力冲突

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：charles）

相关新闻