华为新西兰总经理：新西兰政府禁用华为5G设备，这种方式很不新西兰

By 新西兰中文先驱网· 2018年12月13日 21:50

几年前加入华为的时候，我记得自己看过由Tom Cruise主演的科幻电影《少数派报告》。那部电影所设定的人类未来世界中，“未来犯罪”是由全知的算法决定的，而不是证据。

我不知道这部电影是不是对华为的预言。过去两年来，我负责华为新西兰的运营业务，但是就在过去的一个月，我们却因为未来而被指责，而这些指责并没有指控或证据。

2005年，华为来到新西兰，为2degrees，Spark，Vodafone以及Chorus提供高质量的网络基础设施，同时为政府UFB项目提供30%的技术支持。新西兰华为团队约有150人，我为自己能在这里工作而感到非常自豪。

我们领导了4G技术的发展，对于未来技术大力投资，新西兰也从中受益。我们拥有最好的技术，并且一直维持着高水平。这也是我们的客户一直选择和我们合作的原因。

新西兰可能很小，但它是有创新性和包容性的，对于新思想是抱有开放态度的。为了新西兰的创新发展，我们需要更好的平台，可能是5G网络技术。我们的创新需要保持竞争力，而不是受到劣质网络技术的局限。在Spark今年的5G试验期间，我们当时取得了18.23Gbps的世界纪录，而我们的竞争对手只有1Gbps，我们甚至都不会称它为5G。

就像英国电信首席架构师Neil McCrae在伦敦举行的全球移动宽带论坛上说的，“目前只有一家真正的5G供应商，那就是华为。其他供应商需要赶上。”

我们知道，我们必须不断证明自己。相比市场上的其他任何参与者，我们要开放自己接受更多的审查。我们也理解，自己身为总部在中国的公司，对于政客来说会很敏感。但我们也相信，任何感知到的风险都可以像过去那样，以成熟的方式得到缓解和管理。

自2013年通过了电信拦截能力和安全法以来，我们已经证明了没什么好隐瞒的。新西兰人可以相信，我们在新西兰所做的每一项主要工作，都经过英国网络安全评估中心的严格独立评估，由英国网络安全评估中心向新西兰政府通信安全局汇报。

我们的4G技术已经通过了这个流程，并且从未出现证据证明华为有任何不妥当行为。电信是一个相对较小规模的行业，我们知道我们的竞争对手并没有像华为一样，必须完成这些流程。没有一个竞争对手，把他们的源代码交给英国机构评估。

但是为了降低风险，我们需要理解政府所考虑的风险。虽然政府坚持认为一定要遵循这个过程，但到目前为止，也是都处在完全不透明的状态，故意把华为排除在外。

我们已经要求举办会议，从而有机会解决和缓解任何风险问题，但所涉及的部长和新西兰政府通信安全局负责人都拒绝开会，理由是“流程”正在进行中。但什么样的公平透明流程，是可以排除一方的呢？

新西兰政府通信安全局部长Andrew Little告诉媒体，Spark的设备在使用我们的5G技术时会有技术问题，但他不能说到底是什么技术问题，他也不与我们会面。Little向媒体表示，流程正在进行，Spark有缓解计划。但当他和他的官员都无法指出任何问题时，又如何制定计划呢？如果这不是技术问题，那又是什么问题呢？

我们这个行业，从政府那里得到的问题比答案多。在商业信心低落的时候，政府就会技术领域产生了怀疑。在世界各地，我的同事们正在开发了不起的技术解决方案，这些技术可以满足从运输系统到改变农业部门运作方式等所有需求，而新西兰现在可能错失了良机。

因为新西兰政府通信安全局部长，对于我们的产品技术问题提出了未经证实的声明，我们已经失去了最重要的新业务，我们被留在了黑暗中。

我们被剥夺了正义感，这不是新西兰做事的方式。

过去13年以来，华为并没有因为自己的所作所为而受到评判，但是却像Tom Cruise主演的那部电影里一样，在没有任何实际证据的情况下，对我们的未来质疑。

也许新西兰政府通信安全局部长对于面对面的交流会感到不适，但我还是相信我们应该得到更好的，新西兰也应该得到更好的。我们有权公平竞争，新西兰的企业应该能依靠我们最好的技术而走向未来。

本文作者Yanek Fan，华为新西兰总经理。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载

（责编：新西兰中文先驱网）