“资产掠夺”、“打击民主”、“权力放飞”，政府“三水”改革引发多方强烈不满

By 新西兰中文先驱网· 2021年10月27日 04:24

奥克兰市长明确反对

英文《先驱报》报道，这一决定立即遭到了一些地方议会、反对党以及农民联合会等组织的批评。

Goff在一份声明中表示，他希望与政府合作，努力改进“三水”改革。但是，他强烈反对将奥克兰的水务资产从市议会名下夺走。

他指出，改革的目的是解决新西兰其他地区供水服务的问题，但这不会给奥克兰带来什么好处。水务资产占到奥克兰总资产的28%，改革实施后，市议会将失去对这部分资产的控制权。

他强调，奥克兰市议会赞同改革的初衷，但实际操作中，政府强行施加了一个水务实体给奥克兰居民，而没有通过选举产生的代表对其进行民主问责。

在政府规划中，奥克兰将与北地同属一个实体管辖，Goff说，按照这份计划，奥克兰将贡献该实体94%的资产，但在监管委员会中，只能获得少数派的发言权，更不用说这个委员会本身就没有什么实权。

Goff说，Mahuta指出改革的理由是目前水务服务质量偏低，且地方议会投资不足，但这两项都不适用于奥克兰，奥克兰已就未来十年的水务服务投资了110亿纽币。

他说，奥克兰市议会绝大多数议员和所有21个地方委员会都反对这一个改革。

反对党怒斥

行动党和国家党都承诺，如果能在下届大选中胜出，将废除这一改革法案。两党将这一改革成为“资产掠夺”，是对地方民主的打击。

在行动党给中文先驱网的评论中，地方政府事务发言人Simon Court表示，“行动党会努力将失窃的财产归还给地方议会，逆转‘三水’改革，恢复新西兰的民主。”

在今天宣布改革决定时，Mahuta说：“未来30年每户家庭面临的成本在1900到9000纽币之间，而改革后，这一成本将降低至800到1640纽币。”

但Court表示，国际经济咨询公司Castalia指出，这种说法没有证据支持。

“将水务资产从一个政府机构转移到另一个政府机构，会导致更多的官僚机构和更少的地方投入，这不是新西兰水务基础设施升级的持久解决方案。”

绿党呼吁暂停“三水”改革，发言人Eugenie Sage表示，政府没有给予社区足够的时间来表达意见，在改革法案出台之前，工作组只有7周的时间，但这显然不够。

优先党党魁Winston Peters表示，“三水”改革是“在公然攫取无所束缚的政治权力”，并指责工党在疫情大背景的掩护下宣布这一消息。

“这代表着一项重大转变，中央政府将接管地方政府和纳税人的资产。”

政府坚持推行

但Mahuta对这一改革决定并不后悔，她表示，过去数十年来，地方议会对水务服务投资不足，因此这一改革十分必要。

面对一直以来各方的强烈抨击，政府做出的唯一让步，是同意成立一个地区工作小组，重新考虑新实体的治理和问责机制。

Mahuta承认，这一改革计划遭到了各方的强烈反对，因此政府成立了新的工作小组。这个小组成员将包括地方机构、乡村和iwi代表。

Mahuta否认改革是对民主的攻击，她说，纳税人需要品质良好的饮用水，能够抵御气候变化的基础设施，以及不设“禁止游泳”告示牌的海滩。而提供这些就是民主。

相关阅读

力排众议，新西兰政府强推“三水”改革

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：charles）

相关新闻