“是时候重新审查了”，专家称交通灯系统“极为低效”
By 新西兰中文先驱网· 2022年04月19日 03:51
新西兰中文先驱网 Renee 编译
据英文《先驱报》报道，两位顶级流行病学家表示，政府现在是时候用一个更智能、更持久的系统来取代我们现在“极为低效”的交通灯系统了。
在复活节前全国进入“黄灯”之前，交通灯系统再次受到关注，国家党党魁Christopher Luxon呼吁废除这一系统。
上个月，政府开始简化该系统，终止了大多数疫苗强制规定和扫描二维码要求，取消了红灯下的室外集会限制和口罩规定，同时将酒吧和餐馆等室内场所的人数限制翻倍至200人。
除此之外，疫情应对部长 Chris Hipkins 的发言人表示，目前没有任何进一步改变的计划。
但专家认为，新西兰需要一个可以遵循的更强大系统。
奥塔哥大学流行病学家Amanda Kvalsvig说：“如果新西兰必须在疫情出现新情况时不断改变防疫框架，这将是非常低效的，而且会让每个人感到非常困惑。是时候主动而不是被动了。”
她认为最好的选择是“下一代”警报级别系统，与两年前推出的系统大不相同。
“我们需要的不是围绕一种病毒建立一个完整的警报级别系统，而是一个为各种传染病威胁做好准备的系统，从季节性流感等熟悉的感染到全新的、完全陌生的大流行疾病的出现。”
其同事奥塔哥大学流行病学家Michael Baker教授说，新的系统必须简单明了但足够稳定，以应对未来的威胁，可能会有五个级别，从“最大风险”时的限制性措施，到没有风险时的限制性措施。
“如果我们从交通灯的角度考虑，黄灯下大多数活动都可以进行，来应对从非常严重的流感流行到管理不同级别的疫情，但没有居家令。”
虽然疫苗强制令有助于新西兰的疫情响应，但Baker认为这些措施不应该整合到警报级别设置中，而应该分开。
Kvalsvig 说，如果新西兰进入严重的流感季节，在流感容易传播的某些地方可能需要临时戴口罩的措施。像封锁等极具破坏性的措施只用于严重的突发公共卫生事件。
“在通常情况下，一个精心设计的警报级别系统会在幕后悄无声息地发挥作用，在公众意识到疫情之前就将其遏制住。”
她补充说，社会支持措施也可以贯穿各个警报级别，以便在发生变化时加强援助。
“例如，带薪病假在任何时候都是一项至关重要的公共卫生保护措施：所有员工都需要能够在感染时待在家里，而不必担心失去工作或吃不起饭。”
“在重大公共卫生紧急情况下，人们可能被要求‘就地避难’，需要提供进一步的支持，以确保每个人都有安全的住所，家庭有足够的食物，能够获得医疗保健，并有收入购买必需品。”
“新西兰抵御严重传染病威胁的能力不仅取决于感染控制的技术层面，也取决于这种类型的社区恢复能力。”
Kvalsvig 及其同事去年初向卫生部提出了这样一个系统，但当时当局并没有什么改变的意愿。
她说：“但交通灯系统似乎产生了令人困惑的混乱信息，及其在Omicron 疫情暴发时的不适用性已经非常清楚地表明我们需要一个新系统。”
Baker补充说，与疫苗免疫不同，一个设计良好的系统保护公众健康的力量不会减弱。
“我认为我们现在有足够的知识和经验来做好这方面的工作。”
随着全国病例数呈下降趋势，Baker认为现在是对防疫系统进行审查的理想时机。
相关阅读：
4月5日起，疫苗通行证成为“过去式”！室内限制增加至200人，户外限制取消
全国红灯应对Omicron？Chris Luxon质疑交通灯系统逻辑混乱
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：新西兰中文先驱网）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
