世卫组织日常“点赞”新西兰，但这次角度略有不同

By 新西兰中文先驱网· 2020年10月12日 21:34

新西兰中文先驱网 Charles 综合

世卫组织新冠肺炎问题特使David Nabarro此前在接受采访时曾表示，世卫组织当前认为，封锁政策只能为各国政府争取时间，用来建立一套系统，让全社会适应和病毒长期共存。

但世卫组织发言人Margaret Harris澄清，Nabarro指的是只会封锁，却在接触者追踪、检测和保持社交距离方面没有作为的国家。

“他当然不是指新西兰。”

Harris说，新西兰是一个很好的典范，政府和社区紧密合作，信息的通报流畅高效。

“在新西兰，人们很清楚要做什么，以及为什么要做这些，这是非常重要的，让人们明白会发生什么，为什么会发生。”

她说，新西兰的做法与那些疫情泛滥的国家很不一样。

“新西兰处于有利地位，因为新西兰很早就抑制了病毒传播，降低了病例数。”

Harris认为，奥克兰的第二次封锁是有针对性的限制措施，有时会对某些特定地区采取检疫隔离。封锁是一种极端措施，当疫情在社区迅速蔓延时，这是最后的手段。

“我们并不是说你不能这么做，但这不是我们首先建议做的。”

“我们建议采取一系列措施，强大的追踪系统，社区的配合，人们采取所有必要措施，洗手，保持社交距离，在必要场所佩戴口罩，以及避免和他人密切接触等等。”

Harris认为，封锁对于控制疫情十分有效，因为其降低了病毒传播速度。但很多国家很难从封锁中恢复元气，因此，不要觉得除了封锁就没有其他办法。

“这种退出型战略对很多国家来说都是个问题。”

相关阅读

世卫组织再次赞扬新西兰“抗疫”成果还批评了这些政府...

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：charles）

相关新闻