传媒巨头法庭翻脸：NZME咬定不放，Stuff喊冤叫屈

By 新西兰中文先驱网· 2020年05月15日 04:10

新西兰中文先驱网 Charles 综合

NZME和Stuff，新西兰传媒界两大对头能否成为“一家人”？一场拉锯战仍在继续。

5月15日的法庭上，NZME和Stuff的所有者Nine Entertainment公司，就双方是否还在进行排他性谈判，进行了一番争执。但依旧没有结论。

事件回顾

5月11日，NZME表示，它正请求政府允许它以象征性的1纽币，买下Stuff。

Stuff的所有者、澳大利亚的Nine Entertainment公司对此提出了质疑。该公司表示，双方的谈判已于上周结束，但没有达成任何协议。

这笔并购案曾2次遭到新西兰的竞争监管机构：商务委员会的拒绝。

NZME随后向高等法院提起诉讼。他们称Nine Entertainment违反了从4月23日开始的、为期两周的排他性谈判。

周五上午，NZME的律师Jack Hodder在法庭上表示，Nine Entertainment没有遵守“排他协议”，该协议保证NZME在一段时间保有的独家谈判权。

Nine Entertainment的律师John Dixon在提交文件时表示，排他性条款随着时间的推移已经“落空”（frustrated）。

“这是徒劳的，作为法律问题，它已经终结了。排他性条款的目的是给NZME一个短暂的机会，双方预计是两到三周，完成尽职调查（due diligence），并向Nine Entertainment提交要约（offer）。但Nine Entertainment没有义务必须接受要约。”

他说，双方都明白，这项安排必须迅速完成，不能以正式的批准程序为条件，否则就会不可避免地陷入漫长、不确定和烧钱的过程。

Dixon认为，“情况发生了根本性的变化”，NZME和Nine Entertainment之间的任何排他性安排都不复存在。

“当下的情况NZME不能强行收购……根据合同落空法案，一旦合同落空，它就会立即终止。”

他进一步表示，NZME正积极试图通过继续深入调查竞争对手的业务来损害Stuff的利益。

“这不仅仅是一家公司寻求收购竞争对手。而是主要的，也是唯一真正的竞争对手，寻求获得有关业务和业务预测的高度机密和商业敏感信息。”

他还表示，NZME周一发表的有关以1纽币购买Stuff的声明“完全没有必要”。

“这一做法的目的就是为了打击竞争对手。我们担心的不只是这一做法徒劳无功，我们还担心最终会遭受伤害。”

听完双方的陈辩，Katz法官保留了决定。

RNZ申请记录听证会，但遭到了双方律师的反对，同时法官也以听证会涉及大量机密信息为由予以拒绝。因此，法庭上的大部分机密和商业敏感的讨论都不能报道。

相关阅读

1纽币买下竞争对手？新西兰传媒巨头的这波操作很谜

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：Charles）

相关新闻