优先党不满“毛利共同治理”：堪比种族隔离

By 新西兰中文先驱网· 2022年10月16日 21:46

新西兰中文先驱网 Charles 综合

Newshub报道，上周日（10月16日），优先党在基督城举行年度会议，宣告竞选活动的开启。会上，党魁Winston Peters的发言成为热议的焦点。

Peters就政府与毛利人的“共同治理”政策提出批评，例如毛利卫生局，以及“三水”改革。

“改革？不，这是愚蠢的盗窃。”

他还将共同治理比作南非过去实行的种族隔离制度，称两者同样残酷。

大会上，优先党还就一项政策进行了投票，该政策提议从法律中删除几乎所有涉及《怀唐伊条约》的内容。

“我们何时能真正把新西兰放在第一位？”

Peters承诺，如果他重返国会，将提议禁止在公共场合出现帮派标志。

“我们不会让这些非法的私人武装继续存在。”

与会的岛屿湾度假屋老板、房产经纪人Julian Batchelor还表示，应当将英语定为官方语言，以防止其被抹杀。

“看看电视上的新闻，它逐渐被毛利语取代了。”

Peters有一半毛利裔血统，但他对族裔相关的议题常常持反对态度。此前，他就坚决反对毛利党提出的将国名从New Zealand改为Aotearoa，称其为“左翼激进、无稽之谈”。

什么是“共同治理”（co-governance）?

Peters所反对的共同治理，就是让王室（Crown）和毛利拥有同样的决策权。1NEWS报道称，共同治理不是所有权的转移，而是管理上的合作。早在十多年前，毛利部落（iwi）与地方和中央政府之间建立伙伴关系，管理自然资源，就是共同治理的案例。

共同治理也是“三水”改革的关键部分，在最高层的地区代表小组（Regional representation group）中，毛利族群（mana whenua）和地方议员拥有同样的席位和权力。

此外，在地方议会中设立毛利选区也正在成为常态，今年地方选举中，全国有35个毛利选区，而在2019年仅有3个。

支持者认为，共同治理只是王室遵循《怀唐伊条约》，履行一些应尽而未尽的义务。

但反对者称这是在瓦解民主。同样拥有毛利血统的行动党党魁David Seymour坚决反对共同治理，甚至发起请愿，要求就该议题举行全民公投。

行动党将共同治理定义为“一些代表是民选产生的，而另一些代表则是凭借他们的祖先有了话事权。”

总理Jacinda Ardern在回应Peters的言论时表示，“选举周期又到了”。

“我对一些更极端的言论保持警惕，我担心他们获得更多的新闻头条。因为其中一些言论是完全错误的。”

当被问及是否还能与Peters合作时，她只是说“我们过去曾展示了在困难情况下与他人合作的能力”。

Ardern认为，短期内还无法确定是否有必要与其他党派合作。

随着共同治理的争议声越来越大，对立情绪也逐渐显现。该议题或将在接下来的选举周期中保持热度。

相关阅读

引发新西兰舆论大爆炸的“三水”改革，与你我生活有何关联？

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

(责编：charles)

相关新闻