反腐告急！新西兰清廉指数得分跌至历史低点！

新西兰中文先驱网综合报道     乍一看，新西兰在最新发布的全球腐败感知度评分中名列前茅，似乎令人欣慰。然而，在光鲜的排名背后，隐藏着一个令人不安的真相。

根据全球民间社会组织“透明国际”（Transparency International）发布的2025年腐败感知指数（CPI），新西兰虽然仍是全球最清廉的国家之一，但其得分已连续十年下滑。

该指数对全球180多个国家进行评分，100分为最清廉，0分为最腐败。

新西兰今年得分为81分，较去年下降2分，与挪威并列全球第四。

2015年新西兰曾高达91分。十年间丢掉10分，意味着如果这一趋势持续，新西兰将面临跌出全球“第一梯队”的风险。

十年前，有十几个国家能达到“A级”高分，如今这一群体已缩减近半。目前丹麦（89分）和芬兰（88分）仍稳居前两位。

清廉排名的下滑不仅是面子问题，更有真金白银的现实影响。

腐败感知增加会降低新西兰对投资者、游客、技术移民和贸易伙伴的吸引力。

新西兰约30%的出口流向澳大利亚、英国等高透明度市场，这些市场极其看重声誉与信任。

另有三分之一的出口流向得分低于50分的国家。若国内诚信体系不够坚固，国外的腐败行为极易通过贸易往来“倒灌”回新西兰。

多份报告指出，新西兰的反腐框架存在明显短板。

新西兰至今没有国家级反腐战略，也没有专门的中央反腐机构。此外，游说规则宽松，政治捐款报告不充分，选举保障措施也存在漏洞。

历届政府在解决这些问题上进展缓慢。现任政府因资金雄厚的游说团体（包括烟草和枪支游说团体）以及房地产行业数百万美元的政治捐款而受到审查。

多起备受瞩目的欺诈案件震动了从建筑和房屋检查到基础设施、医疗卫生、采购和信息技术等各个领域。人们还担心，司法上诉程序可能通过部长批准或替代性解决机制被绕过。

最近，地方选举违规行为和在全国选举中滥用个人数据的指控进一步削弱了公众对政治的信任，与此同时，公众对新闻媒体的信任度也在下降。

著名反腐学者Robert Klitgaard曾提出一个公式：腐败 = 垄断权 + 自由裁量权 - 透明度。

为了阻止新西兰在全球排名中进一步下滑，新西兰需要制定一项专门的反腐败战略，一项更注重预防而非应对的战略。

在“五眼联盟”伙伴中，新西兰是唯一没有此类机构的国家。澳大利亚于2023年成立相关机构后，得分已上升2分。

新西兰若设立类似的机构，将有助于加强信息共享、改进预警系统，并对诚信风险进行持续监督。

此外，新西兰还需要更具竞争力的市场和更强有力的制衡机制，以帮助遏制特殊利益集团的影响。

具有讽刺意味的是，新西兰在2025年CPI指数中的大幅下滑，很大程度上源于商界领袖对公共部门行为日益增长的担忧。

尽管政府标榜自己“亲商”，但零售、建筑和银行业竞争的不足，也解释了为什么越来越多的商界领袖认为市场机制并未惠及所有人。

在选举年，政治家们应该明白，公众对政治体制的满意度主要取决于经济表现与公众对不公正和腐败的感知之间的相互作用。

当然，这两者之间存在权衡取舍。但鉴于新西兰过去十年来的指数得分持续下降，任何一届政府都需要更加重视打击真实存在的或公众感知到的腐败。

相关阅读：