为什么基督城枪击案嫌犯的姓名不该被避讳？

新西兰先驱报中文网 番茄捣蛋 编译

从三月底开始，发生了一些不同寻常的事情。

在RNZ首席执行官Paul Thompson的建议下，全国大型新闻媒体的主编围坐一起，共同探讨如何报道基督城枪击案嫌犯审判。

要知道，这并不是一个惯于合作和协议的群体。对于一名新闻编辑来说，这世上最重要的事情便是找到别人话语中的漏洞。再加上不同媒体间的激烈竞争，你大概能理解这是一个多么罕见的场面。

新闻主编们很快就一件事情达成一致：报道将不避讳嫌犯名字。尽管总理明确表示自己将闭口不提，并恳求他人与其保持一致，因为她不想让嫌犯臭名昭著的阴谋得逞。但在此问题上，编辑们意见统一：审判报道将以Brenton Tarrant称呼嫌犯。

为什么？

很多读者及观众对此持反对意见。他们认为我们正在犯下一个弱智的错误，即在当局明令禁止后仍继续使用姓名。而当我们一再坚持，一些读者对Newshub的假定无能已经由厌恶升级为愤怒。我们怎么可以助纣为虐帮嫌犯阴谋得逞呢？

对此，我们的答案很简单。

Brenton Tarrant根本不值得特殊对待。我们之所以选择提名，是因为从本质上来说他跟不计其数的其他罪犯没有任何区别。如果你对此持有异议，那不妨试着跟其他罪犯的受害人家属争论一下。

对被告和被定罪的罪犯进行姓名公示，是公开司法的基石；而公开司法又是自由社会的基石。正因如此，当发现新西兰法官所批准的姓名不予公开数量时，我深感不安。

这一次，新闻编辑保持高度一致：多年来我们一直在捍卫公示姓名的权利，并与那些不愿意公开信息的人进行了很多令人不悦的互动。总体而言，信息不应被隐藏。

正如今天公示的报道指导准则所述，我们不希望为Tarrant提供一个散播仇恨和愚蠢意识形态的平台。为此，大家同意“限制任何宣扬白人至上或恐怖主义意识形态的言论。”

不管他在法庭上做出何种手势，我们都不予理会，当然也不会引用他那份已经遭到禁止的宣言。

重要的是，我们不想把Brenton Tarrant单拎出来作为一种与众不同的邪恶，也就没有什么名字不可以被直说。

（作者为Hal Crawford，Newshub首席新闻官。）

.

注：本文为新西兰先驱报中文网原创编译作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved