母公司都被合并了，子公司合并案依然被驳回：新西兰两大传媒巨头冤不冤？

新西兰先驱报中文网 Kenny 编译  9月25日，继商务委员会、高等法院之后，上诉法院同样驳回了新西兰两大传媒巨头NZME和Fairfax NZ的合并提案。

去年5月商务委员会表示合并后新公司将产生过于集中的媒体影响力，委员会认为合并可能会显著减少多个市场的竞争，包括高端数字广告市场、周日纸媒广告市场和若干社区报纸广告市场。由于委员会以垄断为由拒绝批准该交易，NZME和Fairfax NZ申请法院裁决撤销该行政决定。

相关阅读：巨头也烦恼，两大传媒申请合并暂被否

但在之后的高等法院审判中，法官Robert Dobson称监管机构有权保护观点多样性。

NZME拥有英文先驱报、先驱报周日版、先驱报英文网站，以及一系列地区报纸、新闻广播电台Newstalk ZB和多家娱乐广播电台。Fairfax NZ拥有综合新闻网站Stuff、周日星时报以及多个城市和地区报纸。

NZME和Fairfax NZ合并后将垄断新西兰近90％的纸媒市场，并且控制全国最大的两个新闻网站nzherald.co.nz 和 stuff.co.nz。合并后新公司还将拥有全国最大的两家商业广播电台。

正因为存在垄断利益，NZME和Fairfax NZ将合并案提交给上诉法院，控辩重点是监管方无视了“巨大的可量化净收益”。高等法院认定这一收益在在1.33亿-2.09亿纽币之间。

但上诉法院并没有接受这一理由。

2016年9月，NZME和Fairfax NZ向商业委员会申请授权合并。NZME计划向Fairfax澳大利亚母公司支付5500万纽币的合并交易，澳大利亚母公司在合并后持有新公司41%的股份。Fairfax（澳大利亚）将向NZME派驻两名董事。

但合并案从提出到被驳回，大洋洲的传媒版图已经发生了天翻地覆的变化。NZME开始向付费新闻转变，而7月澳大利亚的Fairfax和Nine公司合并，存在177年的Fairfax品牌将被Nine完全取代，新公司的首席执行官和董事长都来自Nine。

不过澳大利亚的这笔交易还未完成，澳大利亚的监管机构很可能也会介入和阻止合并——虽然可能性并不大。

FNZC研究主管Arie Dekker说，如果新西兰合并案最终失败，Fairfax很可能让Stuff和另一本地媒体合并。“比如Fairfax NZ和MediaWorks合并会带来双赢效应，前者拥有纸媒和网媒，后者拥有广播和电视资产。”

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved

(责编：kakapo)