【张老师谈教育】进美国大学名校，潜规则也是游戏规则，别奢求公平！

中文先驱专栏作家 张老师 (张云腾)  两个星期后，美国大学本科常规申请〈RD〉的部份就要全面公布录取名单，孩子的坦然面对是一种素质、一种软实力。获知录取结果之后再做一番检讨，孩子成长的契机就在其中!

平常心吧!笑看「潜规则一族」!

历时三年，时任《华尔街日报》教育记者的Daniel Golden对于包括八所常春藤盟校在内的美国100多所高校追踪调查，终于明白了权贵阶层如何利用金钱和权势为子女们打开名校大门。Daniel在2005年11月推出了《The Priceof Admission》一书，深刻揭露美国顶尖大学招生的潜规则，内容之精彩以嘆为观止来形容都不为过。该书一出版即畅销全美，轰动一时，Daniel因此擒获了2004年的普利兹新闻奖〈Pulitzer Prize〉。

此书的中文译本由北京商务印书馆发行，书名是《大学潜规则》，副标题为《谁能优先进入美国顶尖大学》。讽刺的是，看似伸张正义之作，此书反而被很多有钱有势的人视为「孩子走后门进顶尖名校」的最佳指南，其中更不乏来自中国的大款人物。

2016年11月Trump一当选美国第58届总统，Daniel于11月18日发文重提那本名著中的故事，指出候任总统Trump的政权交接小组成员、令人瞩目的35岁女婿Jared Kushner当年也属于「潜规则一族」。Jared的父亲于1998年捐给哈佛大学250万美元，以庇荫高中成绩平平的儿子成为哈佛人;不久之后，Jared的弟弟Joshua也进了哈佛。够耐人寻味吧!Jared母校FrischSchool的中学老师得知他被哈佛录取时竟然感到震惊和沮丧。真是世态炎凉，老Kushner并没有捐给自己的母校纽约大学。

以Roosevelt〈罗斯福〉家族为例，两位罗斯福总统都毕业于哈佛大学。连任四届总统而打破纪录的Franklin Roosevelt有四个儿子，三个去了哈佛。Theodore Roosevelt这一个家族分支更夸张，至少维持了五代哈佛校友的家族传统。Bushfamily〈布什家族〉也不简单，父子布什总统都毕业于耶鲁大学，从「老太爷」布什参议员到小布什总统的女儿，布什家族延续了至少四代的耶鲁校友。

美国前副总统Albert Gore是哈佛大学1969年班的毕业生，从1991到2001年，他的四个子女都进了哈佛，其中三个女儿确实是哈佛校园里的出色学生，但是，那个吸食大麻、开车超速、行为常出轨的小儿子念哈佛则令人非议。Kennedyfamily〈肯尼迪家族〉则连那些高中能否毕业都成问题的孩子也上了哈佛，其中有一位学习最烂的Joseph竟然去了哈佛隔壁的MIT，念得下去真是有本事!

潜规则也是游戏规则，我无意谴责这种现象，因为这些权贵家族捐款给学校、为学校募款、推动学校发展，通常在许多方面都做出了贡献。我见过几年前耶鲁大学的一个报告，该年度耶鲁大学花在每一个学生的教育成本约10万美元，当年耶鲁学生的学费仅仅及这个数字的三分之一。大学教育追求卓越，而且是当成赔本生意来做，总得依赖一些旁门左道吧!只要这些捐款不是进了私人口袋，平常心吧!让我们笑看「潜规则一族」!

哈佛Z名单?一个个败部復活的故事!

哈佛大学招生和财政援助院长WilliamR.Fitzsimmons指出，哈佛在审阅申请人材料的过程中，早期被筛选出局的学生，在3月底最后一次会议、即录取通知书发出之前，所有申请人都还是有希望的。真正优秀的申请人在层层筛选的过程中可以毫发无伤地倖存下来，有些已经被剃除的学生为什么会重新被提到录取会议的议程中来呢?

公认为全美招生办大咖级名人的William承认，造成这种戏剧性变化的原因与其说是分数，不如说是「关系」来得更实在。半个世纪以前，Albert F.Gordon就读于St.Paul School，他屡次违反校规，几何考试不及格，化学期末考又作弊，但是，他依然在最后时刻通过交易而进入哈佛。他的父亲是哈佛校友，也是华尔街的金融家，当时正等待成为哈佛最大的捐赠人之一。2004年他承认自己是一名差生，整个学生生涯中请家教的次数比任何人都多，但是，父亲的影响力似乎使他的人生所向披靡。

William指出，「Z名单」始于上个世纪的70年代，哈佛在每年夏季开学之际，招收30到50名Z名单学生，条件是他们必须延迟一年入学。因为Z是26个英文字母中的最后一个，这份名单通常来得比备取转正的时间还晚，有人刻意美其名为「延迟特招」。Z名单上的学生收到通知时，有的已经去了其他的大学报到上课。

Z名单绝非招生办公室说了算，在哈佛，这个名单的拍板定案者应该是「哈佛大学学校资源委员会〈简称COUR〉」，通常连校长都需要这个咨询团体的支持，据说，成为COUR的委员至少得捐赠100万美元，这些委员绝大部分是校友。

哈佛招生办知情人士表示，Z名单已经演变成关照校友和巨额捐款人的项目。招生办人员认为这是个没有输家的上策，有些学业特差的学生会知难而退，有些人不愿意延迟一年入学而放弃，有些学生通过一年的成熟和补救措施做好念哈佛的准备。2003年34人中的24人、2004年48人中的40人，他们接受了延迟一年註册入学的Z名单安排。哈佛认为，这样子既维护了哈佛学生的质量，又不伤害校友或捐赠人的感情。您同意这个说法吗?

面对Z名单、走后门，普通孩子如何自处?

Z名单不是哈佛大学的独家产品，它可能普遍存在于顶尖的私立大学名校，有迹象显示，条件谈好了，有些大学的Z名单在学生提交申请之前就已经开始内定了。幸好，大家都在一个预定的游戏规则内游走，它终究不是进大学的正门，获利人数有限。Z名单的参与者和获利者通常都很低调，也尽量避免在引人注目的3月底4月初放榜时刻太招摇，以免过度地挑战社会观感。

在美国，进名校的潜规则是「招生腐败」现象吗?

我不这么认为!人世间本来就没有真正的公平、平等，适度地允许不公平、允许各取所需，有时可以成就另一个更有价值的平衡状态。事实上，美国大学招生的潜规则并未上升为一种公众忧虑或社会问题，美国的高等教育品质依然执世界之牛耳。

普通人家的孩子如何才能上顶尖大学名校?非洲裔、西班牙裔等弱势族群可以走平权法案〈Affirmative Action〉的后门，华人孩子呢?除了调整一下名校情结，就只能努力、努力、再努力了。

相关阅读：

【张老师谈教育】教养的迷思：父母的教养能不能决定孩子的人格发展？