太不合理，为什么新西兰人的税要用来养活两个天气预报机构？

新西兰先驱报中文网 Charles 综合  目前，商业委员会正在对MetService和NIWA（国家水和大气研究所）的反竞争行为进行调查。（ 反竞争行为：妨碍、扭曲或限制市场竞争环境的行为。）

这场争端的由头，是私有企业WeatherWatch抱怨缺少天气数据。该公司说，气象机构的这些信息本来就是由纳税人的钱资助的，现在还要获取它们还要花大价钱购买，这成本太高了。

但大家可能忽略了一个更加严重的问题。

独立气象专家Murray Boardman质疑，我们为什么要掏钱养两个政府机构，让他们每天发两份天气预报，这简直太奇特了。

Boardman指出，我们只有一个消防部门，一个司法部门和一个环保部门。“但我们有两个天气预报部门，没人就这个问题给出过合理解释。”

他表示，这个问题不解决，所谓的反竞争行为调查也不会有任何结果。

对NIWA和MetService的政府资助相当复杂。NIWA是政府控制的皇冠研究机构（Crown Research Institute），部分资金来自商业收益和科学资助。但它通过战略科学投资基金获得4900万纽币的纳税人资金。

MetService是一家国有企业，通过交通部获得了2400万纽币的天气安全服务合同。这是因为气象科学主要应用于航空工业。

这加起来有7300万纽币，但其中有多少用于天气预报尚不得而知。甚至，NIWA是何时“入侵”到MetService的天气预报领域都是个谜，因为它本来的研究仅限于水和大气。

Boardman表示：“总有一天……两家公司的预测会出现分歧，这对新西兰人没有好处。”

政府应当承认现实，让两个国有实体提供同样的服务是毫无意义的。

他给出了三种方案改变现状：

• 严格划分天气预报和气候研究。MetService负责前者，NIWA负责后者，可以制定季节性气候预告，但不能负责日常天气预报。
• 合并二者。
• 效仿英国和澳大利亚，取消NIWA的大气研究职能，转而交给MetService。

Boardman强调，无论选择哪一种方案，关键是要有清晰的思路。

.

注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：Charles)