搜索
菜单

为建新房惹纠纷,奥克兰东区华人老乡反目成仇

By 新西兰中文先驱网· 2021年04月18日 23:40

新西兰中文先驱网 Danielle 编译  

坐在奥克兰东区新建的阳光房里,Maggie Law(以下称罗女士)两岁大的儿子在她怀中咯咯咯地笑着,但她却怎么也笑不出来。

英文《先驱报》报道,他们一家这套房子位于美丽的Bucklands Beach,拥有宽阔明亮的大客厅,简直是一座梦幻之家。

但是,和建筑商的一场官司却让“梦幻”变成了“噩梦”。罗女士说,由于这场纠纷,房子的终审许可一拖再拖,已经快一年了,他们的钱财已快弹尽粮绝。

事件梗概

由于新房建设项目纠纷,罗女士将建筑商Jared Guojun Cha和他的公司I Home Furture告上法庭,法庭判决建筑商赔偿罗女士3万纽币。

但是,Cha随后让公司进入自愿清算程序。这一举动,让罗女士觉得她的赔偿款拿不回来了。

周日(4月18日),Cha在接受记者采访时表示,他的公司没有钱去赔付,他也问心无愧,因为他认为法庭的裁决是不公平的。

罗女士透露,Cha依然在经营其他建筑公司。

这件事还给了罗女士警醒:是该雇佣新的建筑公司,还是选择老牌大公司?

不如,我们也自己建套房?

由于开发商急于填补奥克兰的住房短缺,欲从飞涨的房价中获利,奥克兰各地如雨后春笋般出现了数以千计的住宅,罗女士的新房只是其中之一。

不光是开发商,越来越多的个体也开始涉足房地产项目开发。

罗女士和伴侣Sheng Guo(下称郭先生)于2014年在Bucklands Beach买下了这栋建于上世纪70年代的别墅,土地面积597平方米。他们想在这片土地上新建一套梦想中的住宅。

谷歌图片

后来,他们在一次聚会上认识了Cha。2019年,他们雇佣Cha的团队,想在现有住房的后边建造一套新房,然后把这套旧房子出租或出售。

他们之所以选择Cha的团队,是因为他的出价仅仅为42万纽币,比大多数大公司都便宜。而且,郭先生以前也认识他。他们都是中国人,早前曾一起在北帕学英语,而且还是老乡。

新房地界之外,谁的责任?

一开始,建房工作很顺利,夫妻俩和Cha的关系也很融洽。

但在2020年项目快结束、房子就快盖好时,却出现了问题。罗女士称,车道的混凝土施工出现了纠纷,包括老房子附近的车道属于谁的责任。

而Cha认为,车道的处理不属于他的工作。

罗女士说,新住宅的车道必须铺设透水混凝土,这样雨水才能渗入土壤,不会流向街道或邻居家的房子。然而,她表示,Cha他们似乎不知道该铺设透水混凝土,而且还拒绝修补工作,也拒绝用混凝土把从新房子通往老房子的车道的其余部分铺上。

纠纷发生后,Cha也干脆放手不管了。

直到现在,一年了,这套房的终审许可仍未完成,院子里到处散落着建筑垃圾,阳台和挡土墙也未完工。

工程的延误,导致罗女士和郭先生还不起两笔贷款,也无法出租或出售老房子来弥补部分成本。

从法庭的判决来看,法庭支持罗女士的说法。罗女士出示的证据表明,Cha错误地铺设了混凝土,也应该完成剩余车道的铺设工作。

“客户太难缠,我也没办法”

昨天(4月19日),Cha向记者表示,他尊重法庭,但认为这次判决不公平,因为他在庭审前没有足够的时间准备证据。

他还说,不应该指望他在老房子附近的车道上铺混凝土,这是不公平的,因为他是被雇来建造新房子的。

他认为:“从我们的角度来看,建造新房子是在新房的边界内建造,边界外的事情不属于他的工作。”

他说,建这栋新房子已经花了39万纽币,与42万纽币的价格相比,利润所剩无几。

他无奈表示:“我也不想进行清算,但是遇到这么一位难缠的客户,我也别无他法。”

新公司真不如大公司?

罗女士还透露说,Cha的公司I Home Furture完全是为她这项工程而注册的,而且没有注资,仅仅用来接受她的付款,然后向他的分包商付款。该公司似乎没有资产,罗女士也很难追回赔款。

虽然这是建筑业公司的常见组建方式,但罗女士表示,她很希望之前能在合同中加入更多保护条款,包括让Cha个人对项目负责,或者在房子完工之后,再付42万纽币中的大头。

罗女士认为,这些条款对规范新建筑商来说是十分必要的。

“我认为,一家知名公司肯定不会因为3万纽币而清算,他们会完成你的项目,交付你的款项,以维持良好的品牌声誉,”罗女士说。


没有这3万纽币的赔款,走投无路的罗女士和郭先生需要向亲友借钱,并从银行再申请贷款,来完成车道建设,并获得房屋终审许可。

罗女士说:“我很庆幸我们撑下来了,遇到这种事,很多人都会被击垮吧。”

相关阅读:

(责编:新西兰中文先驱网

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻