澳洲民意大反转：79%民众支持削减移民，一国党支持率飙升重塑政坛格局

近期，澳洲政坛一份民调投下震撼弹：24%选民首选一国党，支持率反超联盟党。

近8成民众认为移民太多，更令人意外的是：提出“反移民”主张的，正有大量新移民自身在推动。

这一趋势不仅搅动了澳洲政坛，也为包括华人在内的各少数族裔社区带来了新的不确定性与挑战。

民调显示，随着一国党强势崛起，工党与联盟党的支持率均呈现下滑态势。

IPA的研究指出，呼吁收紧国门的声浪，已不再是传统保守派选民的专属立场，越来越多的澳洲新移民也加入了这一行列。

根据“Resolve Political Monitor”的最新数据，一国党的首选票支持率已攀升至24%，这一数字甚至使其超越了老牌的政治力量——联盟党。

民调显示，每六个澳洲人中就有一人认为移民数量“太多”。图片：Supplied

调查数据揭示了社会情绪的转变。

调查显示，高达79%的澳洲民众支持将将年度净移民数量大幅削减至10万人或更低，这与现任总理艾博年（Anthony Albanese）政府期间年均42.4万人的数据形成了鲜明对比。

出乎意料的是，这股情绪并非保守派独有。

在第一代移民中，支持削减的比例高达75%；在18至24岁的年轻群体中，这一数字也达到了72%。

这种对现状的不满，源于一种深刻的“身份认同危机”。

超过半数（54%）的受访者表示，如今的澳洲已让他们感到陌生，不再是自己记忆中的家园。这种情绪在一国党（86%）和联盟党（57%）的支持者中尤为强烈。

与此同时，民众对政府的动机也充满了不信任，近半数（48%）的澳洲人认为，联邦政府推动大规模移民的背后，隐藏着巩固自身票仓的政治考量。

近半数受访者质疑政府移民政策的背后动机。图片：NewsWire / Martin Ollman

IPA副执行主任丹尼尔·怀尔德（Daniel Wild）指出，这一系列数据反映了澳洲政治体系的长期失职。

他批评道，政府多年来推行“无节制的大规模移民”，却未能同步建设必要的基础设施，也缺乏对新移民有效的价值观筛选。

这种观点在民众中获得了广泛共鸣：高达77%的受访者主张，新移民应签署并遵守一份明确的澳洲价值观协议，否则应被驱逐出境。

面对一国党支持率的强势崛起及其领导人韩森引发的社会争议，总理艾博年发起了猛烈反击。

他公开谴责一国党是一场专门“制造社会分裂”的政治运动，其目的并非提供任何积极的解决方案，而是专注于煽动对立、激化民众的不满。

艾博年强调：“澳洲现在需要的是希望和清晰的未来规划，而不是无休止的内部分裂。”

韩森的支持率在近期一系列社会事件后持续走高。图片：NewsWire / Liam Kidston

这场政治交锋的直接导火索，是韩森近期针对伊斯兰教义和穆斯林社群发表的挑衅性言论。

这些言论已招致跨党派的广泛批评，被认为严重违背了澳洲的包容精神。

针对在野联盟党提出的“移民太多，标准太低”的指控，艾博年也予以坚决驳斥。

他强调，澳洲现行的签证审批、情报分析和安全审查系统是“极其严谨和周全的”。

他同时呼吁媒体对政治人物的言论进行事实核查，并指出，政治家不应在明知不实的情况下，为了政治私利而误导公众。

总理重申，本届政府在维护国家安全和移民资格筛选方面，始终履行着最严格的职责。

这场围绕移民问题的政治交锋，远不止是阿尔巴尼斯与韩森之间的言辞攻防，它已演变成一场关乎澳洲身份认同与未来走向的全民辩论。

对于庞大的华人社区而言，这场辩论的立场尤其微妙。

一方面，对生活质量、社会资源和治安的担忧，让部分华人也成为呼吁收紧政策的一员，印证了“新移民反移民”的复杂趋势。

但另一方面，排外情绪一旦被煽动，历史的教训告诉我们，任何少数族裔都可能成为社会矛盾的“替罪羊”。

当民调数据冰冷地呈现出社会的分裂，当政客的言论在耳边回响，真正的问题或许应该留给我们每一个人：

当前澳洲面临的挑战，根源究竟是移民数量，还是资源分配与城市规划的失败，欢迎在评论区留下你的看法。

相关阅读：