
天王嫂败光20亿?他霸气护妻
By 新西兰中文先驱网· 2025年02月26日 04:45
本文转自公众号:灵魂有香气的女子(ID:lixiaoyilhyxqdnz)

偶然刷到一张图片,张学友一家三口赫然在列,硕大的繁体字标粗写着:
“4年败光20亿!”
“张学友61岁卖命还债被当驱使!”
“女儿怒斥妈妈罗美薇堪比魔鬼!”
“魔鬼妻子”“谋财害命”标签瞬间引爆热搜。

但罗美薇曾经在媒体的口中可不是这样的形象。
回过头细数罗美薇的投资生涯,这要追溯到2008年开始聊起了。那一年罗美薇非常看好雷曼兄弟,所以在其股价相对低点的时候大量购入。
但可惜的是果敢有余,运气不足。
恰逢华尔街投行雷曼兄弟的破产掀起全球金融海啸,最终导致她亏损。当时很多人传亏损超过4000万,导致张学友被迫复出。
事实上张学友的经纪人陈淑芬特别出面澄清过:张学友买的雷曼产品不多,损失不大。
这也不是罗美薇唯一一次投资试水。早先有传言说罗美薇在外汇市场斩获超10亿港币利润,由此还得到“女版巴菲特”的名头。
关于这个其实也没有明确证据,但罗美薇确实在投资理财上是有一手的。
香港媒体指出,张学友这些年一直出钱让老婆罗美薇投资房地产,目前两人在香港浅水湾、跑马地、大坑汇翠台、跑马地乐活台和黄竹坑南汇广场都有豪宅,不动产的价值逾上亿元港币。

但到了2021年,风向再度调转。又有人传出,外汇市场的剧烈震荡令罗美薇账面财富迅速蒸发的消息。
2021年,张学友以3.6亿港币出售持有20年的清水湾豪宅,被外界视为填补投资窟窿的紧急举措。

夫妻两人并没有做出回应,于是声音愈演愈烈。
2024年甚至不知从哪传出罗美薇被诈骗的新闻。有人在网上发所谓的爆料截图,称罗美薇投资了一家叫作“金融乐园”的理财公司,罗美薇和张学友的20亿家产全部被骗走(截至目前未有实据可证)。
但这件新闻爆发后,张学友就以六十多的高龄频频开演唱会,被外界视作罗美薇“作”光家产,不得不复出捞金还债。
但,这是真相吗?

先说张学友,真的是为了还债复出才开演唱会的吗?
专门服务于明星的经纪公司称:张学友的代言费为每两年2000万。

还记得那个洗脑的游戏广告吗?“我系渣渣辉,是朋友就砍一刀。”
如果张学友愿意,歌神天王啊,想要什么代言没有?
接下5个代言就能轻松年收过亿,即便除开税务和必要的分成,到手数字也是极其可观的。
但演唱会可没这么容易。
工作人员筹划、运营,这些前期费用都不在少数,是必要的员工薪酬支出。
再说演唱会推进过程中的消耗,主办方负责演唱会的整体策划、场地租赁、设备租赁、安保等工作,从门票收入中抽取一定比例作为报酬。
承办方、票务平台、各种场地、设备的供方都需要一定的提成比例。
如此算下来,即便是当红艺人,能到手一半也得算是极佳待遇了,更别说演唱会要付出的体力精力和时间了。
两者相比,任谁都明白哪个更轻松。
对张学友来说,接代言、上综艺、直播带货,哪个不比开演唱会容易?
但他选择用最传统、也最消耗体力的方式工作。
与其说是“还债焦虑”,不如说是老一辈艺人对职业尊严的执念。
张学友多次公开表示“唱歌是生命的热爱”,疫情期间筹备巡演,提到自己年纪大了身上会痛,但坚持用心筹备,封面都是自己挑选的。
他接受采访时说,很多工作找到他,都推掉了。
他始终知道自己应该做什么,愿意做什么,又能做什么。

演唱会是他唱歌的舞台,而唱歌是他终身都热爱的事情。舞台是他自我实现的战场,而非单纯的捞金工具。
更何况,60+这个巡演2022~2023年就开始筹备了,怎么会是2024被诈骗后欠债临时起意?
他在演唱会上非常放松和享受,中场时,讲了很长时间的话,至少5次说“我会再努力一点的”,以及两次“我比上一次又进步了”。
努力和进步这两个词,在他的言行中出现频率非常高。
说张学友是为了还债疲于奔命而开演唱会,我觉得这本身就是巨大的误解。
被迫和真爱,是截然不同的两个状态。
除了张学友之外,香港很多老牌艺人都依然活跃在荧幕前。像刘德华,周华健,叶倩文林子祥夫妻,不都是把年龄当数字,一路高歌一路畅快。
怎么别人就是敬业,到了张学友,就成了“被迫还债的老黄牛”?
舆论只聚焦在“被罗美薇害的”上头,却忽略了张学友对舞台的坚持——这种“自虐式敬业”,恰恰是港圈黄金一代的集体烙印。

曾经处境和罗美薇现状极其相似的另一个人,是章小蕙。
同样的投资失败,同样被贴上拜金女的标签。
从罗美薇到章小蕙,为什么女性总在“投资失败”时成为靶子?归根到底是社会对女性在商业和家庭角色中的双重期待与偏见。
罗美薇在婚后选择退隐,专注相夫教子,这本是个人选择,却因外界对她“理财天才”的期待而被赋予了额外的压力。
章小蕙更是如此,她的经历更加复杂。
离婚前明明是夫妻共同投资,因为男方无力偿还,选择破产,她却成了外界批判的靶子。
离婚后章小蕙自力更生偿还债务,本应被视为独立和坚韧的表现,外界对她的努力却是冷嘲热讽。
成了,说她是富豪猎手,靠男人翻身;败了,说她没有经济头脑,乱搞一气。

这种批评背后,隐藏着对女性在商业领域尝试的苛刻审视,一旦失败,她们不仅会被贴上“无能”的标签,还可能被视为“家庭罪人”。
她们的存在像是红颜祸水,就像妲己一样,盛时是点缀的美人,败时就成了亡国的祸水。
这场“讨伐罗美薇”的戏码,到底多少是真多少是假,还未可知。
骂罗美薇“败家”和赞张学友“还债”,本质是同一种叙事的两面。
把婚姻拆解成“罪人”与“圣人”的对立,拒绝承认利益共同体中复杂的共生关系,是同一种“好男人救风尘”的意淫。
被传亏20亿的罗美薇与赚20亿的张学友,本质是家庭资产配置的AB面。
投资本就是高风险行为,赚了是“夫妻同心其利断金”,亏了却让妻子扛下所有骂名,根本就是父权叙事的双标。
将失败简单归咎于一人,不过是世人惯于让女人背锅罢了。
你怎么看?评论区说。
作者:崔老板 徐十一。(ID:cuilaoban01)。
相关阅读:

注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系:[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有













