搜索
菜单

妻子谋财,丈夫害命?奥克兰华人女商人遇害案再起波澜

By 新西兰中文先驱网· 2024年07月22日 23:03

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  一位千万富翁杀害了他的前商业伙伴。其妻子向被害人名下公司索取170万纽币“欠款”,结果被上诉法院驳回并勒令支付诉讼费用。

2022年8月,华人富豪Fang Sun(孙方,音译)因谋杀前商业伙伴Elizabeth Zhong(下称“钟女士”)被判无期徒刑,须至少服刑18年半才能申请假释。

孙的妻子Jingqiu Tang(唐静秋,音译)则是在2023年提起诉讼,依据一份“债务确认与和解协议”试图向被害人钟女士的公司索取170万纽币。她的诉讼请求已被高等法院驳回。最近上诉法院又驳回了她的上诉。

整个事件过程可谓一波三折:

法庭文件显示,孙方和钟女士在2013年认识后成为生意伙伴。在2014年一起创办了Sunbow公司,当时孙还住在中国,但经常到新西兰出差。他来新西兰时经常到钟女士家里做客。孙的家人来新西兰时,据说也住过钟女士家。

2014年两人投资多家新西兰实业,一度拥有超过2800万纽币的资产,包括两家电影公司和两个葡萄庄园。

但在2019年8月左右,双方关系开始恶化。他们在谁控制Sunbow的问题上产生分歧,在奥克兰法院进行了一场激烈而漫长的民事诉讼。

2020年2月,孙方报警称钟女士挪用了公司大约2000万纽币的资金。与此同时,钟女士告诉朋友、同事、警方和民事法庭,孙方曾威胁要伤害或杀害她。她否认挪用公款,也从未被指控犯有任何刑事不法行为。

期间钟女士一直在变卖名下的生意和物业,包括位于激流岛的酒庄、电影后期公司和多套房产。

钟女士曾对BNZ员工表示,自己被生意伙伴威胁,“孙方威胁我说如果我不老实,他会杀了我。”BNZ是钟女士的主要业务银行。

2020年7月后孙方高价聘请私家侦探,对钟女士的行踪进行监控。该私家侦探后作证称孙方认为钟女士试图取消他的新西兰工作签证,毁掉他的生活。

可能正是这种“极度怨恨”的情绪,让孙方对钟女士产生了“暴力报复”的念头。

2020年10月底,在高等法院命令下,钟女士的企业进入清算,她自己的破产听证会也定于11月举行。当时Sunbow公司累积了超过1600万纽币的债务。

2020年11月,钟女士在和一位债权人律师的通信中,详细描述了她被跟踪、她和家人生命受到威胁的情况。她还告诉律师,她的Kenney Point葡萄园已经以250万纽币的亏损价格出售。

孙方一家则是搬到了Sunnyhills的一套出租房,距离钟女士家只有800米远。

根据庭审报告,2020年11月28日凌晨3点38分,孙方步行前往钟女士的家。检察官表示,孙方在抵达钟女士家后,很有可能跳过围栏进入后院,利用通常不怎么上锁的后门进入房子——因案发现场没有强行闯入的痕迹。

孙方很可能与睡在卧室里的钟女士发生了冲突,这解释了为什么她后来被发现时没穿衣服,她可能是在房间被刺的。

血迹学分析表明,卧室是袭击发生的主要地方,包括钟女士的肺部有四处很深的刺伤,以及颈部很深的伤口,深至切断了她的脊柱,病理学家证实这导致她几乎被斩首。

检方还说,在此期间凶手拿走了钟女士一个银色的大行李箱,把她的尸体放在里面,这样就可以把她的尸体推下楼梯,进入她的车库,在血迹中留下了一些行李箱轮子痕迹。这个手提箱似乎还撞坏了钟女士家里楼梯底部附近的墙壁。

检方表示孙方随后对现场进行了彻底的清理。他移走了闭路电视系统和钟女士的笔记本电脑,将尸体从行李箱转移至她的路虎车后备箱中。检察官称,在车库时孙方伸手到汽车底部,试图找到私家侦探留下的追踪装置,但没有成功,在这个过程中留下了血迹斑斑的指印。

钟女士的尸体稍后在她的路虎车内被发现。

尽管孙方拒绝认罪,但2022年8月陪审团一致裁定他故意杀人罪成立。

案件本应到此为止,但2023年孙的妻子唐女士通过名下的Sunbow Investment Ltd (以下简称SIL)向高等法院起诉,要求钟女士的遗留公司Sunbow Ltd (以下简称Sunbow) 向其支付2,077,853.74纽币。

SIL称这笔欠款是因为钟女士作为Sunbow法人代表签署了一份“债务确认与和解协议”。

2019年12月,Sunbow确实与SIL以及SILNZ 签署了一份“债务确认与和解协议”。协议内容为钟氏企业承认欠唐氏企业200万纽币,并规定钟氏企业将其拥有的葡萄庄园出售给SIL以冲抵债务。

但高等法院驳回了此案,法官Kiri Tahana认为钟女士是在唐丈夫孙方的“胁迫和不当影响下,在钟的生命受到威胁的情况下”签署的协议,因此该协议不具可执行性。

随后SIL向上诉法院提出上诉,上诉法院于近期做出判决。

法官Timothy Brewer在判决书中写道,唐氏企业SIL在上诉时没有反驳高等法院关于协议是“在胁迫下”达成的这一事实,证明该协议确实是在胁迫下达成的,因此不具可执行性。

上诉判决书还称,有证据表明在签署协议时,SIL曾向Sunbow支付过款项,这被认为是本案的契机。

“这些款项将由Sunbow独立偿还,与协议无关,并且Tahana法官已经下达相应命令,”判决书写道。

SIL请求法院判Sunbow对其承担1,742,187.50纽币的债务责任。但Sunbow管理层选择拒绝支付,并发起了“非法性辩护”,称“与SIL关系密切的一名男子(也可以说是其控制人)”谋杀了钟女士。

“Sunbow表示,钟女士的谋杀案对其造成了重大不利影响。考虑到孙先生与SIL的关系,非法性辩护意味着SIL的上诉应予驳回。”

上诉法院需要厘清的关键是,“债务确认与和解协议”是否具有约束力,以及Sunbow是否对SIL有偿债义务。

上诉法院拒绝了SIL请求无视谋杀案的主张。Brewer法官说如果有新事项或新证据,必须先提交给高等法院;同理是否提出非法性辩护也应由高等法院决定。

Brewer法官命令SIL向Sunbow支付应诉的法律费用。

图片均来源于NZ Herald

相关阅读:

奥克兰华人女商人遇害案:前商业伙伴从富豪投资者沦为杀人犯

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻