特朗普受保护仍遭暗杀，新西兰有“特勤局”保护政治人物吗？

新西兰中文先驱 Sophie 编译  最近对美国前总统唐纳德·特朗普的暗杀震惊了全球。在这个暴力的世界里，新西兰的政治人物得到了什么样的保护？

这里会发生特朗普式的枪击事件吗？

虽然没有上升到暗杀的程度，但政治暴力近年来确实触及到了新西兰，包括2022年国会广场的占领事件（下图），最终以暴力对抗告终。

2009年，时任总理John Key在Te Tii Marae参加怀唐伊庆典时遭到袭击，但并未受到严重伤害。

2019年，当时的绿党联合党魁James Shaw在街上被一名男子袭击，该男子对他大喊政治言论。

还有一些事件，例如2022年一名女子持剑攻击了时任总理Jacinda Ardern的办公室。

当然，这还不包括每天在网上对政界人士的各种愤怒威胁。

奥塔哥大学最近的一项研究调查了对政客的骚扰情况，54名受访议员中有98%“表示他们经历过骚扰，从令人不安的通讯到实际的身体暴力”。

 

新西兰有自己的特勤局吗？

在美国，特勤局负责保护总统。

它成立于1865年，是美国财政部的一个分支机构。直到1901年William McKinley总统遇刺（这是不到40年内第三次总统遇刺），他们的任务才扩大到包括保护总统、副总统和其他人。

新西兰警方的尊贵人士保护服务局（DPS）是一个保护总理和其他人物的部门。

不过，具体的安保细节被严格保密。

新西兰警方发言人告诉RNZ：“警方不对我们为谁提供贴身个人保护或提供保护的方式发表评论。”

新西兰警方网站称，位于奥克兰和惠灵顿的DPS“负责保护国会、惠灵顿和奥克兰的总督府以及总理的总理官邸”。

风险和战略评估咨询公司36th Parallel Assessments的主任、前情报工作者Paul G Buchanan表示，DPS的规模远不及美国特勤局。

“美国特勤局是一个专门的机构，拥有8000多名员工，包括穿制服的人员和便衣……DPS是新西兰警方的一个特别部门，人数要少得多，缺乏自主资源。”

 

保护工作如何进行？

在DPS任职的警察将接受与其角色相关的特殊培训。

Buchanan说，他们必须身体健康、观察敏锐、低调，善于同时处理多项任务，并且需要“在危机中保持冷静、沉着和镇定”。

“换句话说，没有Rambos或者John Wicks。也就是说，他们是低调的保镖专业人士。”

DPS工作人员很少公开发表评论。

在2018年接受Newshub采访时，DPS警长Stephen Worthy说：“墨镜后面发生了很多事情。你需要不断地观察周围的环境，了解发生了什么。”

Buchanan表示，一般来说，新西兰的保护工作遵循其他国家的模式。

“新西兰警方的DPS部门和穿制服的警察提供的贵宾保护要松散得多（与美国特勤局相比），但遵循同心圆的形式——围绕贵宾提供贴身个人保护，然后是更大范围的警察和其他安保人员。”

他说，DPS提供的保护水平并没有达到美国的规模。

“这样说吧，当我们的总理在公共场所出行时，你见过装甲车队和屋顶上有狙击手吗？"

新西兰警方表示，保护服务包括提前熟悉和规划场地及路线、场地和住宿点的搜查和安保、步行护送、车队、“安全避难所”和其他应急计划。

其他警察部门、外国警察以及合作伙伴和外部机构之间也有各种各样的网络。

 

谁会受到保护？

新西兰警方在其网站上表示，现任总督和总理会得到持续的保护。

该机构表示，根据需要为个别议员、司法人员和反对党党魁提供保护。还为国内外的VIP活动提供各种保护服务。

国会服务局的首席执行官Rafael Gonzalez-Montero在向RNZ发布的一份声明中表示，安全仍然是首要任务。

他说：“国会服务局非常重视议员和工作人员的安全保障。”

“出于安全原因，我们无法透露采取了哪些措施来保护国会区域内的人员。”

特朗普在遭到袭击时是美国前总统，但仍受到特勤局的保护。

特勤局表示，所有的美国前总统及其配偶终身受到保护，除非他们拒绝保护。

不过，在新西兰，对前总理的保护似乎是根据具体情况决定的。但是，新西兰警方没有透露具体情况。

例如，Buchanan告诉RNZ，当Ardern辞去总理职务时，由于对她的持续威胁，“鉴于针对他们的暴力仇恨”，她和她的家人需要持续的保护。

 

还有什么其他措施可以保护政治人物的安全？

在2023年的预算中，政府在未来四年拨款1400万纽币用于改善国会的安全。

Gonzalez Montero当时表示，这笔资金将用于在需要时为选区办公室部署安保措施，并应对议员们要求检查和安装安全设备的需求。

据报道，就在去年大选前的9月，毛利党候选人Hana-Rawhiti Maipi Clarke的家被闯入，遭到破坏，并留下了一封威胁信。

国会议长Gerry Brownlee上个月表示，他希望在“出现严重问题”之前，加强议员在社区活动时的安保。

Brownlee告诉英文《先驱报》，他并不是说DPS应该覆盖更多的议员，“但我们确实需要讨论国会自身的安全与国会环境外的警方之间的连接”。

RNZ询问国会服务办公室，是否已将1400万纽币中的任何部分用于确保议员的住所或选区办公室的安保，但没有得到回应。

Buchanan说，安保必须与时俱进，尽管美国的情况非常不同，例如枪支管制更加宽松，但这很容易改变。

“新西兰的安全局势与美国相去甚远，但已开始显示出受到美国式社会和政治分歧做法影响的迹象。这不是好事。”

“鉴于当前的形势，呼吁加强安保是有道理的。”