政治综述：工党政府的光辉岁月或已结束，Jacinda Ardern可能在任内离职？
By 新西兰中文先驱网· 2021年11月08日 03:10
新西兰中文先驱网 Sophie 编译
本文编译自英文《先驱报》的政治评论文章 Political Roundup: The glory days of Jacinda Ardern's Labour Government are over - Bryce Edwards，作者为维多利亚大学的政治学讲师 Bryce Edwards
Jacinda Ardern领导的工党政府的光辉岁月似乎真的结束了，去年历史性的选举高潮和战胜新冠肺炎的持续胜利很快就消失了。这不仅体现在过去两个月令人失望的新冠应对上，也体现在上周末的工党年度大会（11月6日）上，该会议未能重新为工党注入活力。
这次大会本应成为有辩论、有活力、能更新和重新校准方向的盛会。但是今年工党的会议却没有这些：它是失败的哑炮。没有太多正面的评论或让人兴奋的内容，那些在周末关注会议的人普遍感到失望。
当然，这一结果部分是因为新冠疫情造成的。工党没有举行面对面的会议，而是在线上以高度简缩的方式召开了会议。这几乎不是一次大会，它更像是一次小型的党员会议和Ardern的另一次现场直播。
Ardern的“普通的”演讲
总理的会议演讲被一位政治编辑总结为“乏味”。另一位记者说，整场会议的气氛是“庄严、冷静、完全不引人注目的”。Toby Manhire在为The Spinoff撰写的文章里说，Ardern的“会议演讲是合格的，容易被人遗忘且平庸的；这与去年这个时候工党给人想象中的那种奢华有很大的差距”。
但是一场乏味的演讲和会议是否正是工党想要的呢？这是今天的《奥塔哥每日时报》社论的看法，它说：“工党可能会希望受关注度比往常低一些，因为政府上周延续了几周来的混乱。”
该报说，“工党最大的资产——Ardern的光泽似乎在减弱”，需要做更多的工作来重振：“工党似乎在这一年里停滞不前，Ardern需要做更多的工作来重振她的政党和国家。”它还警告称，工党明智的做法是，不要忽视针对Arden的日益增多的抗议活动：“如果工党这么做，它很可能会错过一个更广泛的、可能具有政治破坏性的问题。”
平淡无奇的家庭补贴政策
在工党执政期间，财富不平等和贫困问题迅速加剧，这一问题仍然需要引起人们的关注。在大会上，Arden显然希望通过在演讲中宣布“重大”消息来给人留下深刻印象，即家庭工作津贴（Working for Families） 和新生儿家庭补贴（Best Start baby ）将会增加。但一旦把炒作和噱头去掉，每周增加的补贴只有5纽币。
这遭到了反贫困倡导者和政治评论员的嘲笑。英文《先驱报》政治编辑Claire Trevett称其“平淡无奇”，并指出大部分涨幅“只是过去4年的通胀调整”。
她把这一增长放在了大背景下来看：“与德尔塔疫情暴发的三个月里用于商业支持和工资补贴的53亿纽币相比，这只是很小的增长。它不会改变儿童贫困的现状。”
儿童贫困行动组织（ Child Poverty Action Group）对Arden所说的旨在减少儿童贫困的政策的批评尤其严厉。该组织的一位发言人Janet McAllister认为，微小的增长表明政府与现在需要的东西“脱节”。她说：“低收入家庭的孩子和他们的家庭现在处于真正的困境中，食品银行不堪重负。很多家庭早在这之前就需要一大笔钱，更不用说到明年4月了。”再一次，靠领取福利生活的家庭的子女错过了旨在将更多资金投向工薪家庭的政策。
更重要的是，甚至工党的联合伙伴绿党也发表了批评言论，其发言人Ricardo Menéndez March将该政策斥为“装点门面”。
工党领导层即将更换？
上周末做出的唯一关键决定是，取消党内成员和协会在选举党魁方面的部分权力。在过去十年里，工党党魁是由全党投票选出的，而现在将由党团会议做出决定，在党魁出现空缺后的第一周，党团会议有三分之二达成共识即可选出党魁。
这种权力集中化显然令一些党员和评论员感到失望，他们认为这不够民主，但这肯定会使工党的领导层变更更加顺利。
一位政治记者将这一新机制称为“Robbo规则”，因为这为 Grant Robertson在Ardern下台后被任命为总理扫清了道路。正如Claire Trevett所写的那样：“这是为了万一Ardern决定在总理任期内离开：允许迅速将权力移交给另一位领导人（是的，就是Grant Robertson，尽管他不太愿意谈论规则的变化可能意味着什么)。”
关于Ardern下台的猜测越来越多——媒体和政界有很多传言称，Ardern可能在国会任期结束前辞职。上周末，Ardern接受了各种采访，她在采访中否认近期有离开的计划。但是，当然，她使用了谨慎的措辞，避免做出任何在下次选举中领导工党的承诺。她留下了选择的余地，Robertson有可能成为新总理。
政府任职一年之际
工党年度大会也是在新一届Ardern政府执政一周年之际举行的，也让人们对最近Ardern的新政府取得或没有取得的成就进行了很多反思。
政治观察家们对政府的能力越来越不以为然。例如，Andrea Vance昨天写道，政府对新冠的应对似乎是混乱和无能的，并驳斥了为“我们应该为没有死于新冠而感到高兴”的低级标准的辩护。她认为，我们应该对政府有更多的期望。
上周末，英文《先驱报》的Audrey Young发表了一份每六个月的学院派风格的政府表现评分报告。她对Ardern和新冠疫情应对部长Chris Hipkins的评分从8分降至了7分。在谈到总理时，Young说：“Ardern高水准的宣传‘皇冠’在过去六周已经滑落。她的一些记者会造成的混乱大于澄清作用。”
内阁其他高级官员的评分也有所下降。Megan Woods从7分降到了6分，并被贴上了“工作不力”的标签。Poto Williams 从6分下降到4分，因为她“在警察部门和建筑部门都没有做出任何贡献，也没有做任何事匹配得上她在内阁中第10名的排名。法律和秩序已经成为政府的薄弱环节。”
Kris Faafoi从7分降到了5分：“他在第一任期里表现亮眼，但第二任期里有点令人担忧，尤其是在移民部门，对新冠疫情的反应非常缓慢。他将新冠疫情视为缓慢的重大改革的机会，而没有做出紧急危机应对。”
不过，Robertson、Damien O'Connor和Carmel Sepuloni得到了9分。
最后，对于目前困扰政府的问题，Graham Adams的长篇文章Jacinda Ardern and the Ghost of David Lange是最好的分析文章之一，大家不妨一读。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Sophie)
（责编：新西兰中文先驱网）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
