奥克兰市议会花巨款自己告自己：倒霉路公寓计划上演荒诞剧

By 新西兰先驱报中文网· 2018年09月06日 04:34

新西兰先驱报中文网 Frank 编译 奥克兰市议会的开发部门已经使用纳税人的钱聘请了Russell McVeagh律师事务所高级合伙人并雇佣了该律师事务所的另一位律师，以便在法庭上与奥克兰市议会对峙。

奥克兰市议会发展部门Panuku Development Auckland在奥克兰市议会拒绝许可其在Dominion Rd建设公寓的计划后，对奥克兰市议会提起了诉讼。

在本周二的上诉通知中，出现了Russell McVeagh律师事务所合伙人Daniel Minhinnick和高级助理Simon Pilkinton的名字。

一旦问题进入法庭，那么奥克兰市议会很可能也会用纳税人的钱雇佣自己的律师。

规划委员会拒绝Panuku在Dominion Rd和Valley Rd拐角处建造102套公寓和9间商店计划的决定受到了保护遗迹团体的欢迎，但是遭到了住房和城市发展部长Phil Twyford的批评。

他将规划委员会的这一决定视为需要让新西兰政府越过奥克兰市议会对奥克兰进行建设并在一些地区废除Unitary Plan的一个原因。

Twyford计划成立一个城市发展局，对12至15个大型项目进行规划和颁发许可，包括Dominion Rd的开发项目。

Panuku在Dominion Rd的计划遭到了34位议员的反对，5位赞成，2位中立。

前总理David Lange的兄弟Peter Lange表示，他已经在这一地区生活了超过40年，这一地区由奥克兰人民所有，但是少数特权居民却使得这里成为了一个封闭式社区。

他告诉规划专员们，开发需要考虑到该地区的社会构成和建筑遗迹，包括公共空间、植被及日常零售活动。

Dominion Rd商业协会经理Gary Holmes抨击了市议会拒绝许可计划的决定，称Panuku计划的开发类型是奥克兰的未来，Dominion Rd需要现代有轨电车和城市重建计划。

规划委员会认为该项目太大且笨重，会削弱该地区的特色，包括拆除建于1949年的Dominion Rd上的抹灰砖Universal Building。

在公开提交和听证后，规划委员会拒绝批准资源许可，主要原因是拟以开发的规模、数量和强度。

Panuku表示，它对整个决定提出了上诉，但正在思考对设计进行修改，以解决委员们提出的问题。

Panuku称，规划委员们没能认清整个开发计划应有的样子，导致对于负面影响过于夸张的认识。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载

相关新闻