锤击妻子后可以逍遥法外？明显错判！

新西兰先驱报中文网 Kenny 编译  一个奥克兰男子用锤子敲打他的妻子，只因为她抱怨说两人看电影时没有牵手。而该男子被地方法院宣判无罪。

Philippa Cunningham法官认为Yasir Mohib供认的三项暴力指控和他的违法行为不构成相当比例，因此不予定罪。Yasir Mohib被无罪释放。

法官尤其强调这位31岁男子有三名在新西兰出生的孩子，他们可能面临被遣返巴基斯坦的命运，尽管作为量刑法官她无权擅用移民局的职责。

但高等法院推翻了她的判决，并且认为这是“明显的错误”。这已经是Cunningham法官被推翻的第三个无罪判决。

高等法官Edwin Wylie说地方法官未能意识到攻击的严重性。他对Mohib对违法性的认识的表示怀疑，另外受害人撤回她对警方的最初证词“在家暴案件中让人非常不安。”

“这场袭击是恶意的、有预谋的。Mohib先生拒绝承担全部责任，同时试图将责任转嫁给受害人和她的家人，”Wylie法官说。

“在我看来，法官没有充分意识到这个触法事件的严重性，而对移民问题给予了过多的关注。”

法官Philippa Cunningham. 图片来源：NZ Herald Paul Estcourt

 

高等法院早前认为Cunningham法官判决存在法律错误：她擅用了移民局的法定权力。

“这不是一个关于判决是否必然导致遣返的案件…国会授权移民局来决定被定罪的嫌疑人是否适合继续留在新西兰。”

“因此总检察长在上述中主张法官的不予定罪判决是明显的错误。”Wylie法官说：“就法律理由来说，我必须附议。”

他宣布Mohib有罪，并将此案发还奥克兰地方法院判刑。

这是Cunningham法官被驳回的第三个无罪判决。

锤击案案情回顾 

来自巴基斯坦Yasir Mohib31岁，和受害人拥有法定婚姻，育有三个孩子。作为穆斯林还拥有一个宗教意义上的“妻子”。

2015年5月，Mohib和两个妻子在家观看电影，受害人问Mohib为什么握着另一个妻子的手而没有握她的。

另一个妻子离开房间，然后Mohib用手刮受害人耳光，并敲打她头部数次。

他说：“看完电影我们再算账，现在什么话也别说。”

看完电影后他抓起锤子，对受害人说：“这是给你的。”

他用锤子敲打受害人的手脚多次。

她向他求情，之后Mohib停止了施害。她的右大腿至少有五处瘀伤，右臂有大块青斑，脸和头都有伤痕。

2015年9月，Mohib对普通伤害罪、持械伤害罪和人身威胁行为认罪，他在公开发布会对妻子道歉，他对妻子也希望家庭和好。

之后他们接受了当地清真寺的宗教辅导。受害人说她迫于家庭压力给了警方虚假陈述。

在判决前Mohib接受采访否认用锤子攻击受害人，并指责受害人的父母对给他压力，导致了他的过激行为。

他申请不予定罪，基于这次攻击是“违反本性的一时起意”。

Mohib的工作签证已被取消，移民局也拒绝给他访客签证，目前他在新西兰是非法的，他可能被驱逐出境。他的家人已经是新西兰居民，经济状况将受到很大影响。

警方反对不予定罪的判决，认为攻击是严重的犯罪，而Mohib是否被驱逐出境依然待定。

2016年4月，Cunningham法官作出不予定罪判决，她指出受害人没有骨折，而且在受害人请求时Mohib停止了攻击。认罪陈述和家庭咨询减少了违法的严重性。

她指出遣返的可能后果和Mohib需要尽快重新工作以解决全家的财政困难。

总检察长提出上诉，认为Cunningham法官错误的擅用了移民局的权力、攻击是严重违法行为另外不予定罪的判决是“明显的错误”。

2016年8月，高等法院法官Edwin Wylie推翻了判决。