全美18州提起诉讼 特朗普行政令取消“出生公民权” 面临挑战

侨报讯  唐纳德·特朗普（Donald Trump）在宣誓就职后签署了一系列行政命令，其中包括限制美国出生公民权的命令。周二（1月21日），美国18个州的总检察长对总统唐纳德·特朗普提起诉讼。

据路透社和纽约时报报道，新泽西州总检察长马修·J·普拉特金（Matthew J. Platkin）表示，特朗普试图限制出生公民权的举措“非同寻常且极端”。他补充道：“总统确实拥有强大的权力，但他不是国王。他不能仅凭一支笔就重写宪法。” 普拉特金与加利福尼亚州和马萨诸塞州的总检察长共同主导了此次法律行动。

预计加州和康涅狄格州等由民主党主导的州总检察长将提出更多法律挑战，民主党领导的州和倡导团体也计划对特朗普的其他政策采取法律行动，包括针对由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的“政府效率部门”及削弱公务员工作保护的行政令的诉讼。

周一，在其第二个总统任期的开端，特朗普签署行政令，宣布未来无证移民的子女将不再被视为美国公民。该命令还延伸至部分合法但暂时居留的母亲的子女，例如外国留学生或游客。

美国公民自由联盟（ACLU）及其他组织在特朗普宣誓就职数小时后，于新罕布什尔州康科德联邦法院提起首例诉讼。午夜时分，另一宗诉讼在波士顿提起，其中一位原告是一名预计3月分娩的孕妇，她持临时保护身份居住在马萨诸塞州。

两起诉讼都认为，该行政令违反了《美国宪法》第14修正案的公民条款，该条款规定，凡出生于美国的任何人均为美国公民。诉讼还引用了1898年美国最高法院“美国诉黄锦案”（United States v. Wong Kim Ark）的裁决，该裁决确认在美国出生的非公民父母的子女有权获得美国公民身份。

特朗普的行政令声称，这些非公民的子女“不受美国司法管辖”，因此不受《宪法》第14修正案的公民权保障。这一命令直接挑战了100多年来的法律先例。根据传统解读，第14修正案保障了在美国出生的每个婴儿的公民身份，无论其父母的法律地位如何，仅对外交官的子女作了例外。

尽管第14修正案的解释长期以来受到广泛支持，但司法体系内部可能存在分歧。特朗普提名的第五巡回上诉法院法官詹姆斯·C·霍（James C. Ho）对部分特朗普的观点表示认同，曾将无证移民比作“入侵的军队”。这一比喻也被得克萨斯州律师和特朗普关于南部边境“持续入侵”的声明所采用。

特朗普签署的其他行政令也面临诉讼挑战。美国国家财政雇员联盟（National Treasury Employees Union）周一晚提起诉讼，反对特朗普签署的行政令，该命令旨在削弱联邦雇员的工作保护，使解雇数千联邦机构员工并以政治忠诚者取而代之变得更容易。

此外，由埃隆·马斯克领导的“政府效率部门”（Department of Government Efficiency）也遭到多起诉讼。公共利益组织和政府员工工会指控该咨询小组违反联邦透明法，未遵循必要的公开程序。

这些诉讼由民主党总统任命的联邦法官审理，最终可能提交波士顿的美国第一巡回上诉法院审查。该法院的五名现任法官均由民主党总统任命，这在全美较为罕见。

特朗普的行政令及其政策广泛性引发的法律挑战预计将持续展开，为美国移民政策和联邦政府职能的未来走向带来重大影响。

相关阅读：