奥克兰大场馆之争落幕：40亿梦幻提案被毙，Eden Park胜出

新西兰中文先驱网 Kenny 报道 3月27日，奥克兰市议会以17票对2票的压倒性多数，通过了支持对现有Eden Park大型活动场馆进行分阶段升级的决议，正式否决了在市中心码头区（Waterfront）新建大型活动场馆的提案。

此次决定被视为奥克兰市在历经多年争议后，首次对“国家级活动场馆”未来发展方向做出的清晰表态。

市长Wayne Brown表示，此次选择升级Eden Park的方案，不会动用纳税人资金。该项目是否能够推进，取决于Eden Park信托基金是否能够自行筹资，并制定出具备公共价值的商业计划。

Brown指出，Eden Park的方案是目前最具可行性的选项，能够迅速带来社会、文化与经济效益。他强调，“我们将建立一个投资框架，确保未来关于大型活动场馆的决策更加协调、具有战略性，并切实为奥克兰服务。”

尽管此次通过的方案并不包括Eden Park所谓“2.1版”全面升级计划的全部内容，但议会同意了其分阶段开发的初步方向。

升级计划主要包括三个阶段：

1. 重新开发北看台下层，引入可伸缩座椅；

2. 重新开发北看台上层，并预留酒店或学生宿舍等混合用途空间；

3. 安装可伸缩屋顶，提升多功能使用能力。

Eden Park信托基金对议会的支持表示欢迎，董事会主席Kereyn Smith称这是保障Eden Park作为国家级场馆长期地位的“关键一步”。

那么为什么放弃码头区新建方案呢？

被否决的Te Tōangaroa（Quay Park）提案设想在奥克兰市中心海滨、Spark Arena附近建造一个全新的城市社区，其中包括一座5万个座位、拥有可伸缩“手风琴式”屋顶的先进场馆。该方案力图通过土地开发带动高达40亿纽币的经济收益。

然而，市议会工作小组评估认为，该提案缺乏财务可行性支撑，并可能对现有铁路运营和基础设施带来干扰。同时，提案方未能证明在无大量公共资金投入的情况下能够完成建设。

市议员Chris Darby对此感到遗憾，称这次决策是“选择了绷带而非勇敢的新未来”，暗示市议会更倾向于维护现状而非大胆革新。

尽管市议会表态不会为任何场馆建设提供直接资金，但升级Eden Park第一阶段预计需要1.1亿纽币，最终费用可能超过5.36亿纽币。信托基金需要向中央政府申请这笔资金，而政府是否愿意出资仍是未知数。

市长在会议中坦言，中央政府“很可能”要求奥克兰市议会共同承担部分费用。他也承认，一旦项目推进，议会可能需要重新考虑财政分摊问题。

此外，Brown还指出Eden Park信托基金至今仍欠市议会橄榄球世界杯时期高达5800万纽币的贷款。他甚至提出信托基金可以出售其在Sandringham Rd旁的二号场地，或可能筹得足够资金，用于偿还债务和推进开发。

这场场馆抉择不仅是城市规划问题，更是一场经验与理想之间的较量。有议员形容市议会此次“选择了熟悉的魔鬼”，而非探索市中心海滨新地标的可能性。

投票结果显示，虽然大多数议员支持Eden Park分阶段升级，但过程充满犹豫与分歧。一些议员在投票中表现出明显的不安，甚至质疑是否因此“在道德上被束缚”。

目前，球已踢到中央政府脚下。体育部长、财政部长乃至总理都将面临是否为Eden Park首期开发拨款的抉择。而整个奥克兰也将密切关注政府是否愿意兑现“不要总说‘不’”的承诺。

市议会成员Shane Henderson表示：“今天我们支持的不是一个完美的计划，而是一个最可能成功的方向。”他呼吁结束围绕大型活动场馆的无休止争论，让奥克兰真正向前迈进。

相关阅读：