马年新春专访副总理David Seymour：要坚决阻止左翼执政！建立小政府，大选必须赢！

By 新西兰中文先驱网· 2026年02月26日 00:57

新西兰副总理

新西兰中文先驱网 Sophie 采访报道 大年初四，年味正浓。

在喜庆祥和的春节氛围中，新西兰副总理、行动党党魁David Seymour走进中文先驱办公室，向广大华社朋友致以诚挚的新春祝福，并在新岁伊始接受了本报的独家专访。

围绕政策改革与国家前景，经济民生与执政大选等话题，副总理在访谈中坦率回答了我们提出的问题。

他回顾了自履任副总理以来的施政重点，深入剖析了新西兰当前所面临的现实挑战，分享了对国家未来发展的整体思考，并发表了马年寄语：愿如骏马奔腾，冲向大选——

“必须赢！”

以下是采访实录。

问：刚才您进来的时候用中文跟大家说“恭喜发财”，您知道这句话的具体含义吗？

答：应该就是“新年快乐”的意思吧，哦，有可能我说的不对……（在记者的提醒下）啊？原来是“发大财”的意思啊（哈哈哈）！

或许这正是我欣赏华人社区的原因——许多人来到这里，是为了追求发展、创造财富。我们一贯支持创业精神和商业活力，这本就是新西兰一路走来的重要动力。人们选择来到这里，是因为这里蕴藏着机会。

而当前的问题在于，我们还没有创造出足够多的机会。因此，我们需要做得更多，创造并提供更多机会。

问：我们去年7月曾采访过您，当时您刚出任副总理不久。八个多月过去了，回顾这段履职经历，您如何看待期间的工作与收获？

答：我非常荣幸能够为众多支持行动党的选民担任这一职务。我出任副总理，体现了我们的政党能够在政府核心发挥关键作用，并以可靠、合作且高效的方式履行职责。我们不仅完成了承诺，也推动了一系列实质性改革。

例如，在农业领域，我们取消了甲烷减排目标；在建筑领域，我们着手修改地震相关法律；在小企业方面，我们改革就业法规，减轻经营负担。

通过一项项具体措施，我们努力让人们的生活和工作变得更加简单、更加顺畅。在经历了数年艰难时期之后，新西兰终于开始稳步向前。

教育改革同样是重点之一。我们正在建立更加清晰、严谨的课程体系。过去，课程内容相对宽泛，教师可以自行决定教学重点；如今，我们明确规定了学生必须掌握的核心内容——包括数学、阅读等，并以更加规范、严肃的考试制度取代原有体系，要确保下一代新西兰人真正掌握在21世纪立足所需的知识与技能。

与此同时，我们也推动特许学校的发展，为那些不适应传统教育模式或未能正常就学的学生提供更多选择。对于希望进入技工领域的年轻人，我们同样提供清晰的路径。选择技工职业并无不妥，我们强调的是多元选择与坚实基础并重——既拓宽发展方向，也强化课程质量。

问：联合政府已执政两年有余，您如何评价这段时间的整体表现？在此过程中，行动党发挥了哪些关键作用？

答：最重要的是，我们成功把通胀降了下来。我们上任时通胀超过5%，现在是3%。我们几乎把通胀减半。利率也几乎减半。人们的房贷负担明显减轻。即便是租房的人，由于按揭成本下降，租金也有所回落。

这些都是我们推动的重要改变，让人们每周需要支付的开支减少，生活压力得到缓解。这一点至关重要。

今年我们必须赢得选举。因为我们的对手会增加政府支出——这不是我个人的判断，他们自己也表示会增加支出。而这将导致通胀回升、利率上涨，最终每个人的处境都会变得更糟。

至于行动党，我们为纳税人节省了大量资金。行动党在控制公共开支方面的努力，累计实现了约140亿纽币的财政节省。

与此同时，我们推动简化资源管理相关法规。如果个人想建房，或市议会需要铺设管道以连接更多住房，资源管理法律都至关重要。我们计划大幅减少各类审批和许可程序，这项改革预计每年可带来约30亿纽币的经济效益。这一成果主要由我们行动党的议员Simon Court推动落实。

可以说，在多个关键领域，行动党都发挥了实质性的影响。

在治安方面同样取得进展。犯罪率有所下降，青少年犯罪和“撞店抢劫”案件明显减少。相关事务由行动党的议员Karen Chhour负责，她加强了对青少年设施的规范管理。过去，部分青少年曾爬上屋顶抗议，甚至需要用肯德基诱导他们下来。如今管理方式更加明确——不再以食物作为交换条件，也不再纵容违规行为。

关键在于建立清晰规则，同时真正关心这些孩子。即使是曾经行为不良的青少年，也能感受到成年人是否真心在乎他们。正因为如此，他们开始配合管理，不再爬上屋顶，也不再需要以食物作为劝导手段。

问：您如何评价总理Christopher Luxon和前副总理Winston Peters？三党合作中最大的挑战是什么？

答：我们的关系非常紧密。我们在两年内通过的法律，比以往任何政府三年内通过的还要多。

现在有些人说我们立法太多、太快，这当然可以讨论。但这恰恰说明，我们确实在紧密合作，推动更多法案落地。你可以不认同我们通过大量法律，但不能否认我们之间的协作是高效而紧密的。

我们之间也有争议，我们来自不同的政党，对吧？行动党支持商业、支持投资、支持贸易。我们希望国家变得更富裕。其他政党在某种程度上也支持这些方向，但他们对投资和贸易没有那么积极，也不太支持移民政策。

我们的观点是，如果新西兰希望实现繁荣，就必须与世界开展更多商业往来，与国际市场保持开放和合作。

问：您最近表示一个关键任务是阻止工党、绿党以及毛利党重新执政，为什么？

答：这是我们最重要的使命。因为如果他们重新执政，可能会出现三方面的变化。

第一，他们将扩大政府支出，这往往会推高利率，增加房贷负担，使普通家庭的生活压力进一步加重。同时，这些支出往往依赖举债完成，意味着未来需要由下一代通过税收来承担这部分债务。

第二，他们可能再次以族群身份为界限划分社会，将毛利人与其他群体对立起来，并强调“谁先来到这片土地”。在我们看来，一个建立在平等基础之上的国家，不应以此作为治理逻辑。

第三，他们可能重新引入大量繁复的监管措施，并对多个行业加强限制。过去，他们曾针对加油站、农民、房东以及小企业等领域出台更严格的规定。过多的规则，往往会增加经营成本，影响那些通过努力工作创造价值的人。

而我们党的理念是，大多数人绝大多数时候都在努力做正确的事情。政府应当给予支持与鼓励，营造积极环境，而不是增加负担、拖慢发展。

问：最近多项民调显示左右阵营难分伯仲，您对中右翼在今年大选中获胜是否有信心？

答：如果我们继续努力工作，并向新西兰人清楚说明情况正在改善，是有信心的——这确实需要时间，因为我们起点很低。就像一艘大船掉头，需要相当长的时间。

但摆在大家面前的选择很明确：是选择一个负责任、支持增长、支持商业、支持经济发展的政府，还是选择一个可能让国家倒退的政府。

如果是后者，我们可能会陷入无休止的争论，讨论谁先来到这里、谁受到压迫、谁是受害者，而无法真正向前迈进，也难以取得实质性的进展。

问：若行动党继续参与下一届政府，您认为最需要优先推进的改革是什么？

答：我在上周末的国情咨文演讲中提出，我们应当建立一个规模更小、效率更高的政府。这将是我最优先推动的改革方向。

新西兰是一个人口规模很小的国家，甚至比中国的一座大城市还小，但我们却拥有30名部长、41个政府部门，以及82项部长级职责。各部门之间职权交叉、结构复杂，责任边界并不清晰。这样的体系需要进行简化。

我的建议是将部长人数从30人减少到20人，削减约三分之一。每位部长应当对应一个预算、一个部门以及一套清晰明确的目标。这样，我们就能够清楚地问责：这位部长的目标是什么？是否完成了目标？

通过精简结构，我们预计政府整体支出将会减少，同时治理效果反而会更好。因为目前的现实是，当人们追问“具体目标是什么”时，往往难以得到明确答案。我们需要的是一个更加清晰、可衡量、可问责的政府体系。

问：您认为新西兰目前面临的最大困难或危机是什么？

答：我认为当前存在三方面的根本性问题。

第一，是身份政治带来的社会分裂。围绕“谁先来到这里”“谁是受害者”“谁受到压迫”等议题的争论过多。事实上，我们全国只有500多万人，是一个规模很小的国家。面对挑战，我们更需要的是团结协作，共同解决问题，推动社会向前发展。

第二，是过度的繁文缛节和监管措施。大量规则使得建房更加困难，创业更加不易，真正做成事情变得举步维艰。我们必须减少这些不必要的监管，否则人们将把大量时间耗费在申请许可和应对程序上，而不是专注于创造价值。

第三，是政府规模过大、效率不足。如果将中央政府与地方议会合计，其支出约占经济总量的40%。这意味着个人收入中相当一部分被用于公共开支。对于辛勤工作的人来说，付出与回报之间的差距会带来沉重压力。

因此，政府应当更加精简和高效，减少征收、降低举债规模，确保普通民众能够通过努力工作获得更好的生活，并真正分享到自身付出所带来的成果。

问：年轻人大量外流成为社会关注焦点，行动党有什么具体政策可以留住年轻人？

答：首先，我们需要重新明确自己的身份——我们是一个移民者的国家。几百年来，人们来到这些岛屿，是为了追求更好的生活。我们应当强调，我们是富有创业精神、创造力和冒险精神的民族。这正是当初人们选择来到这里的原因。与其反复争论谁先来到这片土地，不如把目光放在一个共同点上：我们都选择了来到这里，并希望在这里创造未来。

其次，我们必须减少繁琐的监管和过度的行政程序。完全可以提出一个更具雄心的目标——让新西兰成为全球测试自动驾驶汽车的最佳地点。进一步而言，让这里成为发展加密技术、无人机、新药临床试验等前沿创新的首选之地。我们的愿景应当是，让新西兰成为各种尖端科技率先落地和成长的舞台。

与此同时，也要优化税收环境，增强国家吸引力。当年轻人思考“机会和活力在哪里”时，答案应该是新西兰。

然而现实是，我们目前过于向内关注，监管繁多、税负偏重，使得在这里创业和发展显得困难。我们需要重新激发活力，让这个国家成为一个令人向往、充满机遇和创新精神的地方。

问：民调显示，生活成本和经济问题是选民最关心的议题，民众压力较大。您如何回应这些担忧？

答：人们确实感受到生活成本带来的压力。虽然通胀已经有所回落，但在过去五年里，通胀水平一度非常高，物价持续上涨，而收入增长却未能同步跟上。

在新西兰历史的大部分时期，民众的生活水平通常是逐年改善的——只要努力工作，往往能够获得加薪，日子比从前更好一些。但近几年，情况发生了变化。即便有人拿到了加薪，物价上涨的速度却更快。于是很多人产生了强烈的落差感：“我依然在努力工作，为什么却感觉变穷了？我的努力成果去哪了？为什么我们没有像过去那样持续变得更富裕？”

因此，人们谈到“生活成本危机”是有现实依据的。通胀确实是问题的一部分，但更深层的挑战在于收入增长乏力。

如果我们希望真正解决这一困境，就不能只停留在讨论生活成本本身，而应把焦点转向“生产力危机”。关键问题是：我们如何提升生产效率，让经济创造出更多价值，从而带动收入的持续增长？

问：身为副总理，您的日程一定非常繁忙。能否与我们的读者分享一下，您的一天通常是如何安排的？

答：坦率地说，并不存在所谓“典型的一天”，因为每天的安排都不相同。

比如昨天，我在惠灵顿，与政府官员举行了多场会议，前往国会回答质询，并接受了几次媒体采访。我还会见了来自波兰的副总理。随后又飞往奥克兰。哦，对了，早上也安排了一场媒体专访。

今天一早，我接受了电视媒体采访，随后与党内官员开会，会见了一位选区居民。现在在中文先驱接受采访。