还有隐私么？连这都被拍出来了？！谷歌地图如此操作令人害怕~

新西兰中文先驱网Bonny编译   在奥克兰西区的一条街道上，沿着一条长长的车道，一名戴着眼镜、留着长发的女子身穿粉色卫衣，卫衣上布满红色爱心图案。她坐在餐桌旁，透过窗户若有所思地望着外面。

这张照片是从她联排别墅的后方拍摄的，穿过她的后露台，从通往邻居房屋的私人车道上拍摄的。

她的脸被模糊处理，但结合图像中的其他信息，如果有人知道她住在哪里，或者大致位置，仍然可以认出她的身份。

更令人不安的是，这张照片显示 她家门上的锁是什么类型，而且 房屋周围并没有明显的监控摄像头。

这不是从街道上能看到的视角。

谷歌街景车竟驶入私人车道？

几条街外，在 Waterview 社区，一名女子正走在一条长长的共享私人车道上，快走到尽头。她用手臂挡住脸，看起来像是在 试图遮挡摄像头。

旋转图像几度，可以看到 一名男子站在车库外的桌子旁，正在准备盛满肉的篮子和托盘，他的脸被模糊处理，但其余信息都清晰可辨。

再旋转几度，可以看到谷歌街景车的影子映在混凝土地面上，车停在一个共享私人车道的尽头。展开地图后，可以发现这条车道通往 四个住户的房屋。

然后放大地图，点击那些没有街道名称的 短蓝色线条，，你会发现自己沿着一条长长的车道走下去，如果你愿意的话，你可以窥视那些可能认为自己的位置远离街道从而享有隐私的人的家。

问题来了：

• 谷歌街景（Google Street View）自 2009 年 在新西兰推出以来，允许用户在线上“漫步”街道，获取街道级别的实景画面。
• 该服务从一开始就因隐私问题引发争议，但 谷歌与新西兰隐私专员合作，对人物面部进行了模糊处理。
• 当时的科技新闻报道强调，谷歌已经尽一切努力保护隐私，仅收录从公共道路可见的影像。

那么，谷歌街景车是何时开始驶入私人车道，并记录 360 度全景影像的？我们真的能接受这样的行为吗？

“他们跨越了公共与私人领域的界限”

奥克兰居民 Bevan Jones 表示，他的一位朋友最近使用谷歌地图导航到他家，到达后对他说：“你可能需要看看这个，这不太对劲。”

Jones 说：“谷歌的街景拍摄到了我们共享车道的全貌，甚至包括房子的侧面和前院。我真的震惊了。 你不会想到有人会闯入你家，并用 360 度相机记录下 一切细节。”

他对从 公共街道拍摄房屋外观 没有异议，但 谷歌已经跨越了公共与私人领域的界限。

“他们跑到我们房子里来了，把所有东西都拍摄下来。”

Jones 向谷歌投诉，希望他们删除这些图像。

但两周过去了，投诉进展 停滞不前。后来他发现 可以通过谷歌地图修改“街道”定义，于是将 自己的车道标记为私人道路，所有街景图像随即 被删除。

但问题是，为什么要由个人去向一家跨国公司证明自己的私人车道不是公共道路？

隐私专家：谷歌的责任在哪里？

隐私咨询公司 Simply Privacy 的合伙人 Frith Tweedie 认为，这种情况 非常典型地反映了大型科技公司的惯例。

“它们总是先做自己想做的事，侵犯隐私，等问题暴露后，才让个人用户去弥补漏洞和解决问题。”

她指出，科技公司有时 过于专注于愿景和盈利，而 忽视了这些系统可能被滥用的风险。

但从法律角度来看，谷歌的行为合法吗？

Tweedie 解释说，法律不仅要求证明隐私被侵犯，还需要证明此举 造成了实际伤害。

她提到一个显而易见的隐患：

“在家庭暴力或跟踪案件中，一张模糊的照片可能看似无害，但对于别有用心的人来说，它可能包含了关键信息，能够被恶意利用。”

谷歌回应：我们将删除这些影像

Stuff 继续在其他城市调查，发现 奥克兰的情况最严重，但 惠灵顿和基督城也存在此类影像，在 尼尔森地区更为普遍。

在奥克兰某公共住房社区，街景图像甚至拍到了：

• 孩子们的滑板车放在后院
• 一名轮椅男子和朋友在房前聊天
• 门前的鞋子——男士的、女士的、孩子的

Stuff 向 Kāinga Ora 询问其立场，后者表示 尚未收到居民投诉，但 已向隐私专员办公室（OPC）咨询。

当事人 Jones 也向 OPC 投诉，称谷歌侵犯了他的隐私并涉嫌 擅闯私人财产。

但 OPC 回复称：

“请注意，隐私法适用于可识别个人的信息，例如姓名、地址或肖像。但房产信息（例如房屋照片）并不受该法案保护。”

随后，Stuff 向 OPC 发送了 那名穿粉色卫衣、坐在餐桌前的女子照片，询问这种行为是否侵犯隐私。

OPC 回应：

“隐私法保护所有新西兰人的个人信息，包括任何可以 识别个人身份 的信息，例如 地址或照片。”

“从隐私角度来看，问题的关键在于：拍摄是否过于侵入性？”

他们的建议？先向谷歌投诉，使用“报告问题”功能，要求模糊或删除影像。

Stuff 向谷歌提出正式质询，询问：谷歌如何 解释其合法性？为何街景车会误闯私人车道？这一做法 何时开始？

谷歌要求 Stuff 提供具体示例，随后发表了一份简短声明：

“街景司机受过训练，会避免进入私人道路，但有时会误判，将这些道路当作狭窄的公共街道或小巷。”

“我们非常重视隐私，并正在迅速删除这些影像。”

但是，谷歌并未明确 是否会删除所有涉及私人车道的街景图像，也未说明 需要多长时间完成删除。

Stuff 记者在调查过程中发现，她自己家的长车道影像也出现在谷歌街景上，于是提交了删除请求。

她收到了一封自动回复：“我们正在审核您的请求，将在处理完毕后通知您。”

那是一个星期前的事了，但至今未收到任何进一步回应。

相关阅读：