改来改去，为什么新西兰建筑隔热标准又要变？

By 新西兰中文先驱网· 2024年07月16日 03:09

新西兰中文先驱Bonny编译 建筑和住房部长Chris Penk希望取消节省新房约40％取暖费用的隔热标准。

2023年5月，对隔热和玻璃要求的升级，是新西兰十多年来对隔热标准的首次重大改进。

根据《官方信息法》发布给RNZ的信件，政府专家告诉Penk，旧标准“明显低于”其他气候相似国家的标准，包括澳大利亚、英国、爱尔兰和美国。

他们告诉他，升级得到了公众和建筑行业的大力支持，对于一套新建的4居室房屋供暖需求降低40%，预计前期成本增加最多为2.8%。

这并未说服Penk，他告诉官员们，他从陶朗加及丰盛湾其他地区的建筑商和开发商那里听说，H1标准增加了新房4万至5万纽币的成本，并导致过热问题。

呼吁紧急调查

当被问及是否希望取消H1标准时，Penk向RNZ发出声明称，他已要求MBIE“紧急调查”这些变化的成本。

他说：“建筑商经常向我反映，《建筑规范》H1条款中的新要求增加了房屋成本数万纽币。此外，还有频繁的报道指出湿气和过热问题导致了能耗增加，使这些要求适得其反。在住房危机中，当新西兰人仍住在汽车和汽车旅馆中时，关键问题是我们不要通过本意良好但实施不当的政策制造人为障碍。”

RNZ了解到，业界曾讨论过一些不那么激烈的改变，这些改变可能会解决建筑商提出的一些问题。邮件中不清楚这些问题是如何解决的。

但在5月24日发给Penk的一封邮件中，商业、创新和就业部（MBIE）的官员表示，他们将着手撤销对《建筑规范》 H1 部分的更改。

Penk在邮件中告诉他们，尽管他同意过度系统改变会导致建筑行业不确定的担忧，但他决定将建筑规范恢复到“已知的先前状态是进行的最轻微变更……无论如何我都希望继续前进”。

行业观点

在引入这一变化之前，99％的公众在咨询过程中都支持提高隔热标准。

在变更引入时，H1得到了建筑师和认证建筑师协会、隔热协会、建筑师协会、木材加工和制造商协会、钢结构房屋全国协会、新西兰混凝土协会、窗户和玻璃协会、BRANZ、绿色建筑委员会和建筑咨询委员会的支持。

BRANZ和Beca的顾问计算了这些变化的供暖和制冷收益。

除了将新建住宅的取暖需求减少40％外，该部门估计，，H1 的变化还将大型商业建筑供暖和制冷所需的能源平均减少了 23%。

然而，变更实施后，MBIE在建筑行业调查中收到大量无端投诉。

投诉包括房屋现在太暖，业主冬季不得不使用空调，升级增加了一套四居室房屋3.5万纽币的成本，变更使建筑成本增加6-7％，许多建筑师或设计师不了解这些标准，并认为H1变更“过度”或根据某个回复者的说法是“基于环保主义者和贪婪供应商的幻想”。

Penk在邮件中说，在他访问陶朗加及丰盛湾时，建筑商和开发商向他投诉。

今年早些时候，Fletcher Residential and Development的首席执行官Steve Evens告诉RNZ，如果房屋设计不当，新房可能会出现过热问题。他还说，新隔热标准运行良好，增加的墙体隔热和其他改进为人们提供了“显著”好处，可以抵御寒冷和潮湿。

相关阅读：

2023年大选：工党宣布节能住宅退税政策深度改造最高可退18000纽币

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

相关新闻