主业当地主，副业当议员：新西兰国会“房产富豪榜”曝光

新西兰中文先驱网 综合报道  英文《先驱报》的一项调查显示，新西兰所有国会议员合计持有的房产总价值高达3.79亿纽币，折算下来，123名国会议员人均大约拥有316万纽币的房产。

与坊间一些印象不同，总理Christopher Luxon并不是“房产最豪”的那一位。真正坐上国会“房产女王”宝座的，是国家党Rangitīkei选区新任议员Suze Redmayne，她申报的房产总值约2430万纽币，其中光是一座农场就价值1800万纽币。

这些数字之所以重要，是因为议员们所作出的决策，会对全国房产价值产生重大影响，而这些房产往往与他们本人及家族的财富直接相连。也正因如此，按照议会规定，所有议员必须申报自己持有的所有商业、房产及其他法律权益，以“确保透明度和公众信任”。

需要说明的是，“受益权”并不等同于完全所有权。2021年，David Seymour就曾被迫作出澄清：虽然他名下没有房产，但他是一个家族信托的受益人，该信托持有其父亲的自住房、祖父母的一处度假屋以及一块空地。

具体到持有物业排名，排在首位的是Suze Redmayne（国家党Rangitīkei选区议员），房产总价值约2430万纽币。她接替前任Ian McKelvie成为该选区议员，也顺带成为今年“国会房产榜”的冠军。

她申报的房产全部由信托持有，包括一座价值约1800万纽币的农场、一处家庭住宅以及一套奥克兰公寓，后两者各自估值约300万纽币。

排在第二位的是总理Christopher Luxon（国家党Botany选区议员），申报房产总值约1520万纽币。自就任总理以来，Luxon已经卖掉了他在惠灵顿的一套公寓以及在奥克兰的三处投资房产，目前名下仍有两处自住房（分别位于奥克兰Remuera和激流岛）以及一处投资房产。

他的两处主要住宅此前估值各约700万纽币，其中激流岛房产最新估值升至约1000万纽币，成为所有议员中单体价值最高的一处住宅。比它估值更高的只有两块农地——Suze Redmayne和Andrew Hoggard名下的农场。

第三位是Barbara Kuriger（国家党Taranaki-King Country选区议员），合计房产约1460万纽币。她从农民转型为议员，申报的资产包括位于New Plymouth和Te Awamutu的两处家庭住房、Taranaki的两座奶牛场，以及（和许多议员一样）在惠灵顿的一套公寓。两座农场总价值约1150万纽币，几处住宅和公寓加起来约310万纽币。

国家党议员占据“国会房产富豪榜”的绝对主导地位。排在上述三人之后的，仍然是四名国家党议员：Nicola Willis、Andrew Bayly、Simon Watts和Tama Potaka，之后才是行动党议员Andrew Hoggard。

优先党党魁Winston Peters位列第11位，打破了国家党和行动党之间的“垄断”，工党的Willie Jackson则排在第17位。前20名中既没有绿党议员，也没有毛利党议员。

整体来看，议员人均房产价值约316万纽币，但不同党派之间差异明显：国家党议员的平均房产价值超过460万纽币，是工党议员平均水平（约200万纽币）的两倍多。少数价值极高的大型农场推高了国家党的整体数字，不过即便将农地剔除不计，国家党议员的人均房产持有量仍然接近工党的两倍。

从结构来看，大多数议员的房产权益集中在“家庭住宅”上。申报记录显示，被标记为“家庭住宅”的房产总值约2.3亿纽币，占议员房产总价值的61%。许多议员在惠灵顿拥有公寓，这些公寓也被归入“家庭住宅”一栏。一些议员会清晰区分“家庭住宅”和“出租房产”，但也有议员把所有房产统统归类为住宅。价值约1600万纽币的一部分“住宅房产”在统计上可能既包括自住也包括出租，这意味着议员们实际持有的出租房产总价值大致介于5300万至6900万纽币之间。

之所以制作这份榜单，因议员们在国会作出的决定，会直接影响全国房产市场，也包括他们自己的资产价值。