
太草台! 泰坦潜艇内爆 五人瞬间压扁 就是个三无产品 竟有人敢坐
By 新西兰中文先驱网· 2026年06月18日 16:11
转自公众号:加西周末(公众号ID:westcanadaweekly)
2023年6月,5个人坐着一艘小潜艇,朝着4000米深的泰坦尼克号残骸下潜。几个小时后,潜艇在深海里发生内爆,船体被压成碎片,5人当场全部遇难。
这起震惊世界的泰坦号潜艇事故发生将近三年之际,今天,加拿大运输安全委员会(TSB)终于向公众交出了一份详尽的官方调查报告。

调查结果让人倒吸一口凉气:出事的这艘潜艇,从头到尾就是个草台班子手搓出来的。
调查结果显示,泰坦号在设计和制造上,完全背离了最基本的行业安全常识。
深海潜水器为了抗压,通常采用钛合金制造的球体结构,而制造商海洋之门(OceanGate)公司却偏偏要搞噱头,用不成熟的碳纤维材料,硬生生拼凑出一个圆柱体。
调查发现,泰坦号的碳纤维船体强度,远低于厂家自己写的“理论值”。而且每下潜一次,船体就退化一点。
按照正规的流程,需要把全尺寸船体扔进海里或测试设施,在真实水压下来回压上几百次甚至几千次。

但泰坦号却连个零头都没做到,他们依赖的声学监测系统更是完全没有经过全面验证。
潜艇的制造过程更是草草了事, 圆筒上有块凸起不符合设计曲度,工人居然直接拿工具打磨,硬把它磨平。这一磨,很可能就把致命缺陷给磨了出来。
当初承包商要求做真实的强度测试,被公司高层直接无视。
更草台的是,2022年7月到2023年2月,整整一个冬天,这艘潜艇就这么毫无保护地露天扔在圣约翰斯(St. John’s)室外,经受风吹雪打。
调查认为,船体很可能在运输和过冬期间就已经受了伤。

潜艇的操控方式也是离谱,纯靠一个打游戏的手柄进行操作。
事故发生之前,其实早有征兆。有次下潜途中,舱内传来一声巨响,还有一次,电池突然没了电,可每次泰坦号都侥幸熬了过来,直到最后这一次。
问题这么多,公司内部其实早就有人察觉出不对劲。
运营总监大卫·洛克里奇(David Lochridge)2018年站出来质疑潜艇设计,结果直接被炒了。
前前后后好几个员工,提了安全问题之后,要么自己走人,要么被开。
说到底,这家公司就是CEO一个人的。斯托克顿·拉什(Stockton Rush)从人事、财务、运营到潜艇的设计建造,全都一把抓。

他一门心思要把潜艇造出来,把去泰坦尼克号的探险票卖出去。至于安全,那可能是最后才考虑的问题。
讽刺的是,拉什自己也坐进了那艘潜艇,跟另外4个人一起,消失在了大海之中。

还有一个问题,大家可能忽略了,这样一个浑身是病的三无潜艇,是如何堂而皇之地在加拿大水域持续作业的呢?
报告给出的答案极其荒诞:因为加拿大各个政府部门之间像是一盘散沙,完全没有任何信息互通。
早在2021年7月,加拿大渔业和海洋部一名代表登上配套的“地平线北极”号,当场就提了三点担忧:泰坦号没认证、材料不寻常、公司连保险都没买。

可这些话,没传到本该负责的加拿大交通部那里。负责排查海上风险的加拿大交通部对这些警告竟然一无所知。
九个联邦部门都跟“海洋之门”打过交道,却没一个人负责把这些碎信息拼起来。
泰坦号就这么在监管的眼皮底下,一趟趟地下潜。
委员会主席约安·马里耶(Yoan Marier,音译)说,加拿大大概有2.8万艘船因为尺寸太小,根本不要求认证。
泰坦号就算注册了,也照样可以钻这个空子,监管基本靠运营方自觉。
到底是什么给了这5个人勇气,坐着一个手搓圆筒下到4000米深的海底?如果他们知道事情的真相,估计怎么也不会踏上这艘潜艇吧。
相关阅读:
注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系:[email protected]。
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系 [email protected]。
(责编:新西兰中文先驱网)
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有











