聚焦美国大选：两个美国对决，将如何影响新西兰？

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  2024年美国总统选举即将揭开最后悬念。

在经历了特朗普遭未遂枪击、民主党阵前换帅等一系列剧情后，特朗普和哈里斯的支持率紧咬，两党无论在综合民调、全国民调还是摇摆州的独立民调都陷入僵局，最终结果很可能是差距细微的险胜。

此时再解读胜负因素已显得多余。真正值得关注的，是本次大选代表了两个美国基本盘的对决，是在两个完全不同道路、不同方向、不同版本的美国之间二选一。特朗普代表的民粹政治和哈里斯代表的身份政治，将决定美国乃至世界的未来格局。

目前市场和博彩都预测特朗普更有可能胜出，但同一帮人在2016年也曾压倒性地押注希拉里·克林顿。选举预测和博彩本质上是根据内部信息的最佳汇总来定价最大概率。但在全国性选举中，内部信息很多，而猜对选举日当天选民实际行为的模型却少得可怜，这就是为什么民调和大选结果总有可能悖离的原因。

无论如何，如果特朗普真的当选，将开启美国政治的全新魔咒，即没有赢得多数票而仅通过美国特殊的选举人制度重返白宫的情况。在特朗普之前，美国唯一一位当选-败选-再当选的总统是格罗弗·克利夫兰（1885-1889，1893-1897），但特朗普与克利夫兰的最大不同在于，后者连续三次大选都赢得了普选票，唯一一次失败是赢了选民票但输了选举人团票。而特朗普，已经连续两次输了选民票（2016年输给希拉里近三百万票；2020年输给拜登约七百万票），如果今年再出现第三次，这意味着美国社会共识的极大撕裂，可以预计美国政治将陷入极不可预测的狗斗时间。

选举日当天（新西兰时间周三晚）我们未必知道结果，因七个关键摇摆州的选票倒向任何一位候选人都有可能。据悉为应对特朗普再次提前宣布胜选的情况，华盛顿州国民警卫队已经保持待命，哈里斯更表示“我们已经做好准备”。反乌托邦惊悚片《美国内战》里“你是哪种美国人”的拷问，早已在美国朝野间悄然弥漫。

我们唯一可做的，便是成为这段历史的见证者。事实上，无论谁赢得大选，新西兰都被警告要为更具挑战性的贸易环境做好准备。

就整体政策而言，哈里斯胜选或多或少意味着现状延续，人们可以指望某种程度的“拜规哈随”；而新一届特朗普政府将带来巨大的不确定性。

民主党连任，意味着美国将继续投资于地区关系，增强在印太地区的存在感，并在基于规则的秩序下维持与盟友和友好国家的传统关系。

但就贸易而言，自从奥巴马离开白宫后华盛顿一直被保护主义笼罩。奥巴马签署了TPP（跨太平洋伙伴关系协定），但特朗普上台第一天就宣布退群，从而让TPP土崩瓦解，数年后才得以CPTPP的形式重返舞台。希拉里·克林顿曾是TPP的坚定支持者，但大选时放弃了对多边贸易协定的支持。作为美国工会和保护主义之友的拜登，更是对自由贸易不感兴趣。

结果就是——新西兰与美国没有自由贸易协定，并且无论谁当总统都不会签署自由贸易协定。反自由贸易已经成为美国驴象两党的共识，并且嵌套在更大背景的制造业回流和遏制中国战略之中。因此在可预见的未来，全球贸易都不太可能朝着任何更自由化的方向发展。

讽刺的是，就在三十年前，美国总统候选人还在争论这个超级大国应在多大程度上向其他国家开放贸易。而如今，争论的焦点变成了美国应在多大程度上封闭自己。

特朗普说过关税是“字典里最美的词，比爱更美，比尊重更美”，他提议对所有进口商品征收高达20%的关税；拜登-哈里斯政府也实施了一系列有针对性的关税。Salt基金管理公司经济学家Bevan Graham说我们“已经处在更具挑战性的贸易环境中”，因为“哈里斯和特朗普都不是自由贸易的拥护者”。新西兰国际商业论坛执行董事Stephen Jacobi说更高关税将扼杀“相当多的贸易”。

根据新西兰外交贸易部最新数据，美国在去年超过澳大利亚，成为新西兰仅次于中国的第二大出口市场，出口额约为150亿纽币。令人惊讶的是，2023年新西兰对美出口增长率达到16%，也让美国成为新西兰增长最快的出口市场。

Jacobi说很多新西兰出口产品都以免税或“极低的关税”进入美国。“如果对葡萄酒、鱼类或最糟糕的——牛肉（新西兰对美国最大出口类别）征收20%的关税……我们可能会面临非常严峻的局面。”

考虑到新西兰的最大贸易伙伴仍是中国，Jacobi说（一直与华盛顿关系密切的）惠灵顿将发现自己处在一种微妙平衡中。他说如果新一届特朗普政府征收高额关税，导致新西兰与美国的贸易受损，那么中国对新西兰来说将变得愈发重要。

“如果没有别的选择，我们将求助于中国。”

但新西兰可能会发现在中美之间寻求再平衡将变得“越来越难”，尤其是在特朗普当选的假设之下。在特朗普的世界观里，大多数国家在安全保障上都是搭了美国“便车”，为此就应该付费、付费、再付费。特朗普认为盟友每年应将GDP的2%用于国防开支，而新西兰目前的支出还不到这个数字的一半。因此即便撇开贸易不谈，新西兰政府开支也可能面临来自特朗普政府的更大压力，并且需要将大笔资金用于购买美国制造的军备。

问题是，新西兰购买军备是为了防谁？前总理Helen Clark曾在电视节目中希望新西兰人认真思考成本和收益：“我们到底需要什么样的（军事）能力？我们准备花多少钱？要达到什么目的？我们真的需要量子技术吗？我们需要进攻性电子战能力吗？我们需要高超音速武器吗？”她说除非中国会军事入侵隔了半个地球的新西兰，但中国对新西兰完全不构成军事威胁，所以她问新西兰谋求加入奥库斯协议是“准备做什么”？

几年前澳剧《乌托邦》就用一个片段讽刺过澳大利亚政府匪夷所思的对华态度。剧中总理自问自答：“所以我们每年花费几百亿军费，来保护我们与最大贸易伙伴中国的贸易免受来自中国的损害，是这样吗？”

如果新西兰继续选择玩经济依赖中国、政治倒向美国的再平衡游戏，在本次美国大选后将会面对相同的问题并且更加犀利——因为与澳大利亚不同，新西兰不是美国盟友，美国甚至没有义务协防我们。

最后，民意调查显示，绝大多数新西兰人更喜欢哈里斯。8月一份本地民调显示，55%新西兰人表示如果能投票会投给哈里斯，只有21%的人会投给特朗普。但无论谁获胜，希望Luxon政府都能找到与华盛顿的合作之道。惠灵顿可能私下希望哈里斯获胜，但必须做好应付“凡事皆可交易”的特朗普的准备——在上届特朗普政府时期，新西兰被征收钢铁和铝业关税的殷鉴并不遥远。

相关阅读：

不敢动，完全不敢动！新西兰出口商焦虑等待美国大选结果

一图看懂2024年美国大选 谁能入主白宫？

49%对49%！刚刚，特朗普民调追平哈里斯，但在关键“摇摆州”落后！美国大选最后冲刺，7600万人已投票

新西兰军舰“罕见”穿越台湾海峡，防长坚称未改变“一个中国”立场

新西兰总理澳洲智库发表外交政策演说，拿乌克兰比台湾

澳洲中国专家问新西兰：准备好迎接“后美国时代”了吗？

特朗普2.0：新西兰准备好了吗？

奥库斯与新西兰：我们不应加入任何针对中国的军事安排