减税对家庭来说意味着什么？会导致通货膨胀吗？

新西兰中文先驱网Bonny编译   减税即将到来——但不太可能大幅缓解家庭的压力。

从7月31日起，新税收门槛将生效，这将减少大多数人的所得税。

一个年收入$75,000的单身人士每两周将节省约$36.50的税款。一对没有孩子的夫妻，每人年收入$100,000，每两周将共节省约$80。

一个没有配偶或孩子、每周工作40小时的最低工资者每两周将节省$25。

Kiwibank首席经济学家Jarrod Kerr说：“这些是小幅减税。”

“它们不是改变生活的措施。它们确实会稍微帮助一些家庭。我只是觉得它们不会像你想的那样被花掉——人们不会跑到零售店买衣服。我认为这只会被吸收到人们的预算中。”

“目前有很多压力。如果你是租房者，你的房租在过去一年中上涨了5%。如果你拥有自己的房子，利率已经翻了三倍，你的地税也大幅上涨，你的保险费也上涨了超过20%。家庭面临一些大的成本。因此，每周$20会有帮助，但它不会解决任何问题。”

奥克兰大学副教授Susan St John说，收入最低的五分之一的人只能获得总减税的 5.4%，收入最高的两分之一的人将获得64%的减税。“大约13万户家庭一分钱也得不到，而8000户家庭会稍微糟糕一点。”

她说，同样从7月31日起生效的Working for Families税收抵免调整，每周增加$25，这一调整意义重大，但对在经济衰退期间失去工作的人没有用处。

新西兰零售业首席执行官Carolyn Young表示，零售商并不指望减税会带来消费激增。

“对于那些没有抵押贷款的人，我们知道他们花费更多。他们一开始就有更多的可支配收入。他们将有可能多出$20到$40。对于那些有抵押贷款或家庭相当拮据的人来说，现在还为时过早。我认为需要几个月的时间，人们才能有足够的信心，首先他们的工作是安全的，而且任何抵押贷款的重设都会以较低的利率进行。”

通货膨胀呢？

除了对家庭的影响，还有减税对通货膨胀的更广泛影响，储备银行一直在努力控制通货膨胀。

Westpac银行首席经济学家Kelly Eckhold说，这些减税将增加经济增长，因为减税针对的是中低收入者，他们通常更有可能把赚到的钱花掉。

“这些是否会引发通货膨胀取决于目前的其他情况，而经济势头目前相当疲弱。”

他说，储备银行将监测零售销售等情况，以了解减税的影响。

Infometrics首席经济学家Gareth Kiernan说，减税对通货膨胀的影响程度取决于多少是通过削减支出，而不是政府借贷来资助的。

“如果减税全部由政府削减支出提供资金，那么它们实际上会略微抑制通货膨胀，因为家庭会将部分减税资金存起来，因此整个经济的支出将比政府自己花掉所有钱要少。”

“真正困难的问题是减税资金是如何筹集的，或者更准确地说，如果政府不推进减税政策，那么会发生什么。财政部长不遗余力地指出，减税的成本与已实现的财政节省大致相同。根据这一论点，减税的资金来源不是更多的借贷，因此不会导致通货膨胀。然而，这一论点有一定程度的语义问题。如果政府没有减税，那么它就不会削减那么多支出，还是会更快地减少债务？”

他说，在通货膨胀放缓的环境中，可能更难评估减税对通货膨胀的影响。

ANZ银行高级经济学家Miles Workman同意这是一个如何平衡的问题。

“为了支付这些费用，政府减少了开支，这将影响到对工人的需求，因为政府是一个相对较大的雇主。如果从总体上看，这大体上是中性的——尽管税收计划的时间安排相当提前，因此税收减免可能会比政府减少开支更快地提振家庭收入。所有其他条件相同，这可能会使储备银行在评估这对消费者支出的影响时更加谨慎。”

但他说，消费者非常悲观，数据显示信心非常低，单靠减税不太可能足以扭转这种势头。

相关阅读：

本周三开始，新西兰人口袋里的钱会多一点了！

最新调查显示，新西兰近一半零售商担心可能生意会撑不过一年...

这次，新西兰经济学家们终于就央行降息时间达成了一致...

撑不下去了！“修”无止境的奥克兰市中心，快把商家们都逼死了……