【张老师谈教育】适合学医吗？医学院考核表象，学生的自我深层检视更重要！

中文先驱专栏作家 张老师（张云腾）

新西兰各地许多华人父母都有以下的问题和疑惑，我的孩子适合学医吗？可能被医学系录取吗？拥有亮眼的分数与履历，真的就意味着能够走完漫长的学医之路？也有很多家长和学生认为，只要能进入医学系，船到桥头自然直，穿上白袍的梦想必定成真。其实，这个过程的煎熬与辛酸被人忽视了。

甄选医学生的制度再怎么周延，医学院看见的是申请者的“表象”，申请者的医学生之路能否顺利走下去？成为医生后的生活和工作是否愉快胜任？很重的比例是由个人的“内在承担力”来决定。

Tom与Ben的对照：制度上的胜者 vs. 内在的耐跑者！

这里的Tom与Ben都是化名。Tom是显而易见的“制度优胜者”。他在高中时的NCEA Level 3成绩全部是Excellence，进入大学后大一的GPA成绩优异，UCAT获90%以上高分，MMI面试表现优异，升大二时顺利进入University of Auckland的MBChB医学系。就制度面而言，他已经“赢在起跑线”。

但是，在我和他的对话中，他对于将来所承担的长期责任与压力，我觉察到一种潜在的焦虑，他从未真正答出“我愿意接受什么样的生活”。他像是止于完成了一次成功的申请，而不曾去思考未来的职业和生活方式。

Ben则截然不同。虽然也录取了奥大医学系，他的履历看起来不具炫目亮点，UCAT成绩尚可，GPA稳定但未达到顶尖。根据他自己的回顾与检讨，面试时略带紧张，语速有时过快，回答时曾经因思考而稍微停顿。但他有一个制度无法量化的特质，他愿意慢下来，也愿意在准备中检视自己是否真正适合这条路。他并非为了“成为医生”而追分，而是先检视自己：“我为什么想做医生？我是否已经准备好接受这条路所带来的生活样态？”

当两人走进医学院时，故事开始反转。Tom刚进入医学系时一切看似顺利，但课业、医院见习接踵而来的压力在第一个学期就开始显现。第一次解剖课后他整晚失眠，在一次小组讨论后的回家途中泪流满面，“焦虑”逐渐成为他夜深人静时的不速之客。他害怕犯错、恐惧学长的指正、焦虑家人的期待。他看着病房里的病人，却在内心自问：“我真心愿意在那样的生活中生活十年、二十年吗？”

Ben的故事看起来没那么戏剧化，他也有挫折、有焦虑，但他养成了一种生活节奏，在考试前他会运动、放松、检查笔记；在见习中遇到病人展现情绪时，他愿意停下来聆听，而不是迅速完成任务。他明白医疗工作不是只有诊断病症，更是与人建立信任、陪伴受苦者。而这种“内在节奏”，是医学系招生制度工具无法测量的。

医学生选拔制度会让Tom看起来“无懈可击”，也会让Ben看起来“不够亮眼”。但在新西兰医学训练的真实场景里，这两条线最后可能分岔成为完全不同的医学人生旅程。

Tom在临床医学第三年结束后休学一年，选择重新思考人生的方向。他终于鼓足勇气面对自己的真实需求与软弱。复学后他调整了自己的心态，医学系毕业、完成基础培训后，他变成了一位专注于预防医学的公共卫生医师，我很开心见到Tom的生活与工作都已经渐入佳境。Ben则始终稳步向前，目前是GP家医的Specialist。

Tom和Ben都走在属于自己的道路上，从这个角度来看，目前两人都是人生的胜利者。

医学系招生脉络：考核制度看得见，关键能力往往看不见！

新西兰医学系的招生规则具体而严格。以奥塔哥大学为例：大一Health Sciences路径要求申请者通过七门科目，且平均至少65%，General Entry身分学生在90%以上都不一定获得录取。此外，UCAT一定要达到某些百分位（如语文推理20%以上、情境判断10%以上）才能进入选拔。医学院官网的招生政策中更明文指出，录取时会特别优先考虑Māori、太平洋岛裔、乡村背景、低社经族群等群体。

这些政策无疑向“优秀能力＋多元背景”靠拢，但它们仍属于“量化可测”的部分。家长常看到的是：GPA、UCAT、MMI分数、校内排名、特殊群体背景加分。这些是制度能衡量的。

在University of Waikato新设立的医学院即将于2028年启动NZGSM项目，这是新西兰政府与大学共同响应“医师短缺、乡村医疗资源不足”的政策产物，其目标是吸引更愿意到乡村、偏远地区实习及执业的医学生。NZGSM政策说明中明白指出：“我们希望招收的是对原住民医疗、乡村与区域社区医疗有真正承诺的学生。”这意味着，未来录取制度将更强调“医疗生态责任”与“服务社区的意愿”，而不仅仅是学术成绩。

从上述新西兰医学院招生政策之说明，招生的规范越多，选拔就越精密，但也越显示其录取之局限性。如果录取制度中能够量化、测评的依据越多，这反而提醒我们，制度“看不到”的东西才更关键。

你可在招生政策中看到“学术+背景+多元”的要求，但你看不到的是，当医学生真正成为医生之后，经历日夜轮班、长期值夜班、与病痛对话、与死亡共处的时候，她/他们是否具有足够的内在承担力。

这正是政策与制度在选拔医学生时的死角，那种潜藏的“内在承担力”无法预先量化，却是决定“精准选拔适格医学生”之效度与成败的关键部分。

学生与家长要问的四大深层问题！

 第一，你是否真正理解你选择的是什么？

在新西兰，一旦进入医学院，学习课程不是五年十年就结束，而是延续到职业生涯的多个阶段。从临床实习、住院医师轮转培训、Registrar专科住院医师到完成Specialist专科医师考试，每一阶段都是高压与疲惫。家长该关注的是，孩子是否愿意接受这样的生活方式？而不只是“成为医生”这个身分。

第二，你是否具有内在的韧性，而不是单纯拥有学术能力？

新西兰制度内，优秀的成绩给你机会，但真正从“学生”变成“医师”的，常常是那些即便成绩平凡、但坚持走下去的人。就像Ben，他并非从起点就胜出，但他走得平稳。医学教育政策也在变，新西兰新医学院从2028年开始招生的NZGSM项目，招生政策将更多聚焦于服务志向与社区需求，而不是只考核申请者的大学GPA成绩和GAMSAT分数。

第三，你是否能面对工作本身的不光鲜时刻与幽暗面？

家长与学生常憧憬“医生”的崇高地位、社会认同与高收入，但较少考虑夜班、错误该负的责任、病人死亡、情绪崩溃，这些在新西兰医疗体系中是真实存在的。若学生只是期待光环，而不愿面对“幽暗面”，即便因制度放行而成为医生，也可能在医学旅程的早期就被压垮。

第四，家庭的角色该如何转变？

在华人家庭里，很多父母将医学视为“优质人生保险”。但在新西兰这样多元社会中，家长真正能做的，是让孩子先遵从“来自内心的选择”，而不是“为了家长的期望”。支持孩子探索、倾听孩子的恐惧、鼓励孩子觉察自己是否愿意承担，这是比为孩子安排一堆培训和模拟考试还重要的准备工夫。

诚挚的呼吁：从表象走向深层自省！

从Tom与Ben的故事，我想强调的是，制度可以选出亮眼履历者，但不能保证她／他们足以承担成为适任医生的十年、二十年历练。在新西兰这种社会与文化氛围的医疗体制中，进了医学院只是考验的起点，而非终点。

医学院招生时看到的是你的“表象”——成绩、测验、背景、面试，但当你真正走进医院、进入夜班、面对病患、陪病人过最后一程时，那时候看见的才是你的“内在”。

你是否真正问过自己：“我为什么想成为医生？我准备好了吗？”

“你为什么想学医？（Why do you want to study medicine?）”全球的医学系面试中，这几乎是百分之百会出现的问题。它看似简单，却是最能区分“准备充分的申请者”与“只想进医学院的人”之关键题。面试官要查核的是：“你是否真正理解医师这份工作的现实、挑战与意义。”

很多学生和家长认为：“成绩好，不念医学太可惜。”其实，学医与“成绩好的最佳出路”是两码子事，学医反而是“最需要投入的出路”，这个投入包括努力、精力、时间、心志，甚至是金钱。

“为什么要学医”的答案如果不是从内心冒出，而是因为分数、因为家长期待、因为职业保障、因为社会地位和收入双高，那么，转向其它适合你的道路，或许更明智、更诚实，人生也更加健康快乐。

在新西兰这片土地上，医疗体系越来越需要的不只是医生，而是能在社区、偏远地区、弱势群体中长期承担的医疗专才。当Waikato大学医学院的NZGSM启动，这样的需求只会更加明显。

家长与学生请记住：申请制度只是起点，真正的考验在于你愿不愿意走这条路。学医不是追求成为某种身分，学医是一种长期、沉重、但也充满价值的使命。

医学，是一条路；医者之心，却是一种生命态度。心态契合了，人生才能经得起磨难与考验。

相关阅读：