这项税到底该不该征收？总理下场开怼！税务局行动了！

By 新西兰中文先驱网· 2024年09月26日 03:58

新西兰中文先驱网 Sophie 综合 近日，围绕是否应在新西兰引入资本利得税的讨论再次引发广泛关注。

澳新银行（ANZ）首席执行官Antonia Watson在接受RNZ节目采访时表示，她认为对投资房产在出售时征税是公平的。她指出，许多人投资房产的主要目的就是获得资本增值，因此将这部分收益纳入税收体系是合理的。

Watson的观点引起了联合政府的强烈反应。

总理Christopher Luxon对此进行了嘲讽，他表示：“我看到的是一家来自澳大利亚的大银行的CEO希望从新西兰人手中拿走更多的钱。”他坚称，通过增加税收无法解决经济衰退的问题，“你要通过经济增长来摆脱衰退。”

Luxon进一步指出，作为一名前CEO，他理解Watson的立场，但他建议ANZ或许应该少从新西兰人手中获取利益。

财政部长Nicola Willis也对Watson提出了尖锐的建议：“如果她真的关心新西兰人的福祉，那么银行可以有很多可以改进的地方。”

各方观点不一

除了政府的反对，行动党党魁David Seymour也对资本利得税持批评态度。

他认为，新西兰的问题不在于税收制度的不公平，而在于住房建设的困难。Seymour指出，许多国家都有资本利得税，虽然受欢迎，但并不意味着它是正确的。

他认为，解决房价上涨问题的关键在于增加房屋供应，而不是通过税收让政府成为投机行为的“沉默的合伙人”。

尽管存在反对声音，工党却对资本利得税的讨论持开放态度。工党住房事务发言人Kieran McAnulty表示，Watson的言论以及即将卸任的财政部秘书长Caralee McLiesh的支持，增强了引入资本利得税的论据。

他认为，虽然上一次关于资本利得税的辩论非常具有争议性，但这一次的讨论可能不会像之前那样激烈。

工党副党魁Carmel Sepuloni也确认，工党将在下一次选举之前，向公众提出关于资本利得税的具体提案，可能会在明年公布。

税务局加入讨论

新西兰税务局（IRD）近期也对税收制度的未来展开了公众咨询，探讨是否应引入新的税种，包括资本利得税和土地税。

税务局指出，随着养老和医疗成本的增加，未来的财政压力将会加大，政府需要灵活的税收制度以应对不断变化的收入需求。

税务专家Terry Baucher表示，税务局选择在此次咨询中讨论如何增加税收收入的可能性，显示出新西兰未来面临的财政挑战。

他指出，2019年税务工作组曾建议引入资本利得税，以应对即将到来的财政危机。

Baucher认为，资本利得税可以为政府提供一个简单的税收工具，因为目前新西兰已经在某些情况下对资本利得征税，但不同情境下的适用规则存在差异。他强调，虽然有些人认为资本利得税复杂，但他对此并不认同。

未来方向：平衡税收与社会需求

新西兰经济研究所（NZIER）首席经济学家Christina Leung认为，如果资本利得税能够在管理上保持简单，并且在税率和征税范围上具有一致性，那么引入这种税收是合理的。

她建议资本利得税的实施应作为税收结构再平衡的一部分，而不是单纯地增加整体税收。

工会理事会政策主任Craig Renney进一步指出，国家应首先确定需要多少收入，然后再决定需要征收哪些税种。他呼吁围绕“良好的住房系统和教育系统应是什么样子”进行讨论，并通过适当的税收来支持这些公共服务。

尽管各方对资本利得税的看法存在分歧，但随着新西兰未来财政压力的增加，这一税收政策的讨论可能会在未来一段时间内持续升温。

相关阅读：

新西兰富人纳税全球最低！税务漏洞那么大……

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

相关新闻